Když se před nějakým časem uvažovalo o roli a postavení prezidenta, vyzdvihovala se hlavně jeho apolitičnost.
Opakem byl prezident, který vystupuje jako aktivista a má potřebu do všeho mluvit a do všeho zasahovat. To bylo právě velmi negativně hodnocené na současném prezidentovi.

Nenabíhá si budoucí prezident se svatozáří náhodou také sám na vidle?

Má potřebu všechno řešit a do všeho zasahovat, všechno komentovat?
Na to máme vládu a ministry. 

Rýsuje se mocenská linie Prezident - Ústavní soud - Senát-Parlament- Vláda - všechno jednobarevné a stejné mysli. Je dobré pro demokracii? 

Chraň nás Bůh před novou totalitou převlečenou do maškarního kostýmku. 

Vyhlásil bych sbírku na podporu soudruha generála Pavla,  koupil stíhačku, posadil do ní syna soudruha generála a poslal ho válčit na Ukrajinu. (V tv debatě prohlásil, že syna by do války poslal a byl by na něj hrdý, tak do toho)

Už existuje delší seznam politických aktivit téhle vši v kožichu, volené útočnou části obyvatelstva,  a s komentářem, že dupluje vládu a nehledí si svého kopyta, které ještě ani oficiálně nedostal. Vrchní - prchni. Netuší, co jsou kompetence prezidenta ČR. Budou s ním jen problémy. Už jsem i četl, že se zvyšuje pravděpodobnost, že na něho bude spáchán atentát.

Autor: Pepe Escobar, 30. 01. 2023: USA si již uvědomují, že válka NATO s
Ruskem pravděpodobně skončí nepříznivě, a proto testují nabídku na
odchod. Proč by však Moskva měla brát nepřímé návrhy vážně, zejména v
předvečer svého nového vojenského nástupu a v době, kdy je v podstatně
lepších pozicích?Moc USA se rychle vytrácí:Vojensky, prostřednictvím postupného ponížení NATO na Ukrajině;finančně, spíše dříve než později, většina zemí globálního Jihu nebude
chtít mít nic společného s měnou zkrachovalého darebáckého obra;
politicky, globální většina podniká rozhodné kroky, aby přestala
poslouchat násilnickou, zdiskreditovanou, de facto menšinu.A tak nyní ti, kdo stojí za trůnem, spřádají plány, jak se alespoň pokusit zastavit již přicházející katastrofu na vojenské frontě.Jak potvrdil vysoce postavený zdroj z amerického establishmentu, ministru zahraničí USA Antony Blinkenovi byla předána nová směrnice o NATO
proti Rusku na Ukrajině. Blinken není z hlediska skutečné moci ničím
jiným než poslíčkem straussovských neokonů a neoliberálů, kteří ve
skutečnosti řídí zahraniční politiku USA. Ministr zahraničí dostal
pokyn, aby novou směrnici – jakýsi vzkaz Kremlu – předal prostřednictvím
mainstreamových tištěných médií, což okamžitě zveřejnil deník
Washington Post. V elitním rozdělení práce amerických mainstreamových
médií má New York Times velmi blízko k ministerstvu zahraničí a
Washington Post k CIA. V tomto případě však byla směrnice příliš
důležitá a bylo třeba, aby ji zprostředkovaly noviny v hlavním městě
impéria. Novinkou je, že poprvé od zahájení ruské speciální vojenské operace na Ukrajině v únoru 2022 Američané skutečně navrhují variaci na klasickou
„nabídku, kterou nelze odmítnout„, včetně některých ústupků, které
mohou uspokojit ruské bezpečnostní imperativy. Zásadní je, že americká
nabídka zcela obchází Kyjev, čímž opět potvrzuje, že se jedná o válku
proti Rusku vedenou Impériem a jeho přisluhovači z NATO – s Ukrajinci
jako pouhými rozšiřitelnými zástupnými subjekty.Prosím, nepřecházejte do útoku...Zpráva z Washingtonu může na první pohled vyvolat dojem, že USA uznávají
ruskou kontrolu nad Krymem, Donbasem, Záporožím a Chersonem, „pozemním
mostem, který spojuje Krym a Rusko“ – jako hotovou věc. Ukrajina by měla
demilitarizovaný status a rozmístění raket HIMARS a tanků Leopard a
Abrams by bylo omezeno na západní Ukrajinu, ponecháno jako „odstrašující
prostředek proti dalším ruským útokům“. To, co bylo možná nabídnuto, ve
zcela mlhavých formulacích, je ve skutečnosti rozdělení Ukrajiny včetně
demilitarizované zóny výměnou za to, že v roce 2023, která může být
stejně ničivá jako odříznutí přístupu Kyjeva k Černému moři a/nebo
přerušení dodávek zbraní NATO přes polskou hranici.Nabídka USA se
definuje jako cesta ke „spravedlivému a trvalému míru, který podpoří
územní celistvost Ukrajiny„. Tedy ne tak docela. Prostě to nebude žádná
zadlužená Ukrajina a Kyjev si možná ponechá i ty západní země, které
touží sežrat Polsko.

Na opačné názory (proamerických bolševiků) nereaguji, čumáčci.

Tenhleten pán si může žvanit co chce. On ale o ničem nerozhoduje. Takže klid.

"Pavel slibuje, že vrátí klid a řád."

Takže stíhačky?To byla před volbou huba plná líbivých frází. Aktuálně se nám někdejší válečný záškodník řadí mezi vyhlášené válečné štváče.Paranoidní válečník nás s takovou zavleče do války. A to ještě není ani ve funci. Už teď mu žlutomodrá vlajka čouhá z tlustého střeva.Nestačí že přivandovalcům od Užgorodu platíme nájmy, zdravotní péči a královské kapesné. Krásně se zařadil mezi manipulátory ze Strakovky. Rodí se nám kvalitní rozvraceč republiky z Hradu. A pumpa na veřejné peníze, které bude s radostí odklánět UKáčkám.

A že jsem se trefil v komentáři ke zprávě Tiscali.cz ze dne 31.01. v 11.36 - máme prezidenta "Pejvla" jak vyšitého; ale tentokrát se bude humanitárně bombardovat trochu více na východ. 😐

To je pořád dokola, jak kafomlejnek......pořád se tam strkají zbraně a Ukrajina ne a ne vyhrát........Jak říkám já, nekonečná válka............kterou možná některé státy i chtějí včetně USA......Asi jsem naivní, ale připadá mi, že oni možná ani konec války nechtějí, nebo se mýlím ?

Nejen uvažovat!