Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Bureš škodný nebude, naopak na tom vydělá, je to přece "podnikatel", tedy správně "podnikavec". *2*
  • 1.otázka pro Babiše: myslím,že jste ministrem f.docela dlouho a stále jsem neviděl,že by jste podal jedno jediné trestní oznámení na vašeho předchůdce Kraďouska a jeho čachry,úlevy kamarádičkům atd? Proč?
  • No, štamgasti IV.cenové, budete mít "levnější" pivo i když zaplatíte stejně. Ale dostanete koblihu. Stát se řídí jako podnik: Tady je Burešovo. *15*
    • Neboj čapisrale. Socek tvého typu se tohle netýká. Vem si tu koblihu a udav se jí, bude konečně klid *3*
  • Soldere! Chyba je v lidech a ne v systému. Lidé jsou ovce a volí pořád dokola stále stejné mafiány. Léta se tu u koryt střídají jen ODS a ČSSD. Partaje které mají na rku největší zlodějny skandály a podvody. Pomalu co týden je nějaký radní za ČSSD zadržen policií.

    Stačí dát lidem koblihu. Nebo jako VV kalendář s nahýma holkama doplněnou populární tvářičkou z TV Radkem Johnem. Pár hesel o boji s korupcí blba bla a ovce na to skočí.
    Ti co k volbám nechodí nadávají. Proč? Tím že nechodí udržují současné gaunery u moci.

    Chyba je v lidech a nelze to svádět ani na USA ani na Rusko. Staré české heslo zlaté ručičky nahradilo po 2 světové válce zlodějské ručičky. Neplatit daně a obcházet zákony je tu téměř národním sportem a to je špatně.
  • Nemyslím si že zlevnění piva bude mít takový mínusový dopad na daně ,naopak to co pivaři neuztratí za položku s 10% DPH to utrratí za zboží v 20% DPH protože lide nakupuji podle toho kolilk na to mají a pivař si pivo neodpustí ale třeba oblečení nebo dovolená ho tolik netrápí. Takže nakonec to může být pokles v oblasti daní za pivo ale dvou násobný nárůst v oblasti spotřebního zboží. *3*
  • Bureši ,Bureši ať si tě už čert vezme.....
  • Pochopitelně, že jako vždy je to od Babiše čistý populismus. Prověřil si tuto metodu zpracování davu-voličů před volbami. Nutno připomenout, jak se po volbách celý Internet bavil na úkor Středočechů, kteří kroužkovali Babiše ( jak jinak, když tak pěkně mluví,ne?). Probém ale byl v tom, že Babiš, kterého tak vehemnetně kroužkovali, až se stal nejkroužkovanějšám poslancem, nebyl Babiš, který přeci tak pěkně mluví, ale jakýsi prodejce automobilů kdesi ve Středních Čechách. A to je obraz řady přispěvovatelů, kteří by si měli dříve nastudovat problematiku, než o ní budou psát. Konkrétně pro "true(inkognito)" - v článku se praví: "... více než 95 procent piva se v Česku vytočí v zařízeních provozovatelů, kteří nejsou plátci DPH, případně své tržby za pivo nepřiznávají. ".To pro "true" klidně znamená cituji: " A TO SNAD ZNAMENA ZE TO PIVO KOUPILI BEZ DPH???" Pochopitelně úplně vedle. Při elementární znalosti účetnictví to co píší v článku znamená , že pivovar ( plátce DPH) prodá hospodskému ( neplátci DPH) pivo např. za 121, odvede státu na DPH 21. Hospodský zaplatí 121 a nenaúčtuje státu na DPH 21. Dále hospodský ( neplátce DPH) naúčtuje štamgastovi v hospodě 141, neodvede státu na DPH nic. Hospodský má tedy zisk před zdaněním 141-121=20, který zaplatil štamgast ( jedno jestli neplátce nebo plátce DPH ). Neboli tyto účetní "hrátky" vždy zaplatí obyčejný občan na konci potravinového řetězce. A to jsme probrali část jen věty "... v zařízeních provozovatelů, kteří nejsou plátci DPH,...". Tu druhou část " případně své tržby za pivo nepřiznávají. " pro jednoduchost ani nerozebírám. Jak tedy pak mají vypadat výsledky voleb, když jdou volit lidé, kteří se ani nenamáhají seznámit s tím co volí. Že v tomto pravicovém podhoubí po roce 89 si řada lidí udělala zlatý důl je pak jen důsledek. Přeci registrační pokladny by chudáci prodejci museli koupit. Že každý řemeslník, si musel koupit vybavení za ceny nesrovnatelně vyšší naše pravicoví soudruhy jaksi nezajímá. A tak z národa dělali tupce. Svědčí o tom i zveřejněná mailová korespondence jistého Sobotky a spol. ( http://www.white-media.info/screen/sobotka4.png) resp. ( http://denikreferendum.cz/clanek/20462-socialni-demokracie-a-vyzva-uprchlickych-kvo
    ze kterých cituji:
    Nejsou snad řeči o „diktátu Bruselu“ ve věci imigrantských kvót ze strany etnicky vysoce
    homogenního Česka maskováním politicko-kulturní zaostalosti a podprahové xenofobie vůči všemu „cizímu“ u části zdejšího „původního etnika“?)
    • Teda Karlu IV děláš pěknou ostudu *1*
  • Tak jsem si dal ke sváče kafe a k tomu koblihu, ale ne od Bureše. *2*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit