Takové reformy co připravuje Kalousek a spol. tak to mi připomíná cestu do koncentráku. Je to pouze další zbídačení občanů. Nedá se nic dělat, ale budeme se muset vrátit o něco zpět. a rozkradený náš majetek opět vrátit do našich rukou. Vyházet mocipány ,hlavně obnovit výrobu a zemědělství. Pak bude i na důchody

Co se má ještě zpackat?

Já souhlasím s jedinou reformou - zrušit v naší zemi současný kapitalismus a všechny jeho budovatele pozavírat na doživotí.

Když má být reforma, takvšechno opět znárodnit a zabavit všem milionářům veškerý nakradený majetek, protže si nikdo poctivou cestou ani za 20 let nemohl vydělat. Jediná reform - je návrat před rok 1989 - návrat k socialismu !!!!

zatím jsem si ale žádných nevšiml.....

Kapitalismus je nereformovatelný. *10*

Pro obyčejné lidi reformy a pro mocné mlaskání a rozhazování. To jsou reformy jak cyp, můžou si je strčit do řiti.

Bují tady i šedá ekonomika. Zvýhodňování nemakačenských cikánských velkorodin stojí cca 50 mld. ročně.

Co obnášela tak zvaná "TOTALITA" ?, Všichni měli povinnost pracovat a měli práci. • Zákony byly jednoduché, jasné a přísné, platily pro všechny. • Kdo pracoval, dostával pravidelně 2x do měsíce mzdu nebo plat. • Pojištění bylo skutečně pojištěním, smlouvy jednoduché, srozumitelné i laikovi. • Levné a všem dostupné úvěry. • Získání bytu s nízkým nájemným (v mnoha případech i získání podnikového bytu). • Všechny srážky šly automaticky ze mzdy nebo platu a byly vypočteny vždy tak, aby člověku zbylo na důstojné vyžití. • Skutečně bezplatná lékařská péče, značně preferovaná prevence a očkování. • Výdej léků a léčiv jen za symbolickou částku 1,- Kč. • Podpora mladých rodin, matek na mateřské, jakož i péče o zdravotně postižené,seniory a těžce nemocné. Nebyla taková zvěrstva jako dnes,kdy hodně lidí, a dokonce i dětí, umírá jen proto, že rodiče neměli na jejich léčbu, případně nepatřili k těm šťastným, kterým se včas podařilo peníze sehnat za pomocí ponižujících zdlouhavých sbírek mezi lidmi. • Bezplatné preventivní prohlídky a očkování dětí, mnohdy prováděné lékaři přímo ve školních zařízeních. • Rozsáhlá sociální síť se skutečnou pomocí, kde neexistovalo, že by někdo zůstal na ulici, bez domova, bez pomoci. • Byla přísně trestána šmelina a lichva, kupčení a spekulace. Tyto činy se vyskytovaly velmi vzácně, především ve velkých městech. • Bezplatné školství od jeslí, přes mateřské školky až po VŠ. Obrovská podpora učňovského školství, kdy již v průběhu učiliště učni získávali praxi a zkušenosti přímo v podnicích, do kterých pak po skončení učiliště a získání výučního listu nastupovali. • Lepší kulturní využití volného času, jak dětí, tak i dospělých. • Téměř neexistovaly drogy a narkomani a zcela žádné herny. • Učitelé ve školách, ale i mimo školy, měli přirozenou autoritu,respekt a úctu,měli větší možnosti v postihování přestupků žáků a rodiče s nimi skutečně spolupracovali. • Policisté (tehdy příslušníci veřejné bezpečnosti) byli respektováni,měli větší autoritu a velmi vysokou objasněnost trestných činů. • Soudy všech stupňů byly daleko pružnější a řešily každý případ kompletně,tj. pachatel byl odsouzen zcela automaticky k náhradě škody a ta mu byla ihned a samozřejmě srážena z platu kdekoliv, kam nastoupil do zaměstnání, dokud vše nezaplatil. • Velmi nízká kriminalita způsobená tím, že pachatel věděl dopředu, že bude dopaden a škodu bude muset splácet. Tehdejší věznice (-nápravné ústavy) nebyly jako dnes, kdy mnoho rodin nebydlí v takovém luxusu jako současní vězni v nich dnes. • Nízká kriminalita byla způsobená také tím, že v záznamech pachatelů jejich trestné činy byly uvedeny stále, a ačkoliv nebyly počítače a internet,přece jen o každém zločinci a jeho skutcích věděli všichni zainteresování ,a tudíž nebylo úniku do anonymity. • Existovaly funkční odbory, podnikové rekreace, dětské rekreační prázdninové tábory, zájezdy… • Mládež byla maximálně zapojována do mimoškolních aktivit. • Velmi nízké zatížení lidí státní byrokracií, většinu pracovních věcí řešila mzdová účtárna. • Relativně větší soukromí a svoboda (možná někdo namítne, že to není pravda, ale je třeba si , že díky dnešnímu zneužívání techniky např. mobilní telefony, kamerové systémy, internet, kreditní karty, účty v bankách,velké množství duplicitně vedených registrů, se kterými pracuje velké množství lidí, a děravým zákonům na ochranu osobních údajů, je sledovaní soukromí tehdy proti současnému sledování zanedbatelné). NEVÝHODY • Nebyly denně banány, mandarinky, pomeranče… • Dováželo se jen to, na co byly finance, tj. za peníze, které se utržily za vyvezené zboží. • Omezené cestování do zahraničí mimo tzv. NSZ, které bylo regulováno převážně z důvodu nedostatku zahraničních měn, kdy bylo preferováno dovážení zboží,které jsme neuměli vyrobit. • Strach z STB, z této složky bezpečnosti měli strach hlavně ti, kteří chtěli a nebo již škodili zájmu všech. Kdo pracoval a nekradl, ten většinou s nimi neměl problém.

Reforma,jinými slovy zásadní změna,nutná je.Ovšem je velmi zásadním omylem nazývat současnou vládu jako reformní,ta nic nemění,pouze pokračuje v politice,u jejíhož zrození stály Reagan a Thatcherová a která především má nesoulad mezi příjmy a výdaji státu na svědomí.
Pravice nejprve přiškrtí příjmy státního rozpočtu(nehoráznými daňovými úlevami extrémně bohatým,zrušením zdanění dividend(!),laxním přístupem v potírání šedé ekonomiky a s ní spojených daňových úniků,prosazováním švarcsystému,neochotou zavést povinné registrační pokladny s fiskální pamětí atd.atd.),aby pak zjistila,že se státu nedostává peněz na jeho základní fungování,obvinila z toho opozici a začala jej pak slavnostně ,,léčit"-stejnou medicínou,která jeho nemoc způsobila...
Skutečná reforma znamená přesný opak toho,o co se snaží současná vláda-místo tupého škrtání je třeba vrátit státu zdroj příjmů do státního rozpočtu-vrátit se k normálnímu,tedy progresivnímu zdanění,aktivně iniciovat mezinárodní harmonizaci daní z příjmů fyzických osob spolu s účinnými opatřeními proti daňovým rájům-znemožnit tzv.daňovou optimalizaci(tj.fakticky okrádání států na daních) prováděnou nadnárodními giganty,rázně utnout experimenty jako zastropování pojistného vysoko příjmovým skupinám obyvatel,odmítnout jakéhokoliv snahy o zavádění státem podporovaného tzv.2.pilíře důchodového systému(pokud možno zakotvit přímo v Ústavě),prosadit zákon o prokázání původu majetku atd.atd.
Na výdajové stránce pak šetřit primárně na miliardových darech církvím,zahraničních vojenských misích apod.