Realisto, rozhodně nejsi hloupý a proto se snažím s Tebou diskutovat. A to přesto, že v mnoha případech máme opačné názory. Diskuse však znamená předkládání argumentů a protiargumentů k názorům. Pouhé vnucování vlastních názorů bez argumentů je demagogie. Chybějící argumenty nelze nahradit invektivami. Když Tě oslovím soudruhu", má to být pouze takové lehčí přátelské poškádlení, "dloubnutí pod žebra"  😉 Jestli Tě ale to označení uráží, nemusím to používat. A jestliže to, že Tě označím za "soudruha" je pro Tebe "argument", abys mne označil za "fašistu", to je opravdu zvláštní "logika", nebo jak se říká lidově "příliš silné kafe".

On často není výběr mezi dobrem a zlem, ale mezi zlem menším a větším. Naši předkové "ve svatém nadšení" nebo spíš z hlouposti přispěli k rozdrobení Rakouské monarchie a... "za blbost se platí"

No bylo to sprosté jak rudí socialisté na nás v Mnichově činili nátlak abychom ustoupili Hitlerovi zatímco naši "věrní bratři" z Anglie nás všemožně přesvědčovali ať se bráníme, že oni nám pomůžou. A ta vaše věčná pověra o Praze jakožto centru Evropy....😀  nenechte se vysmát....vy jste byli v Evropě a Německu s Anglií zvláště, považováni  vždy jen za podřadné šašky a pucfleky. k ničemu jinému se s vámi nepočítalo.......vy prostě žijete celý svůj život v zajetí svých vlastních iluzí pověr a fantazií zcela odtržených od skutečnosti......A LEPŠÍ UŽ TO NEBUDE....

S tebou věcná diskuse není možná. Vždy znovu a všude spadneš do svých ideologických předsudků a žvástů a to i když je článek o vaření. Když každý u tebe včetně mne je automaticky soudruh, tak ty jsi tedy potom  u mne fašista. Na hrubý pytel hrubá záplata. MÁŠ S TÍM SNAD NĚJAKÝ PROBLÉM????? 😉

Uvítal bych věcnou diskusi, kde bychom se mohli navzájem poučit. Ale co mohu čekat od komunisty, který vidí svět dvoubarevně "my" a "oni"? Nebo "kdo nejde s námi, jde proti nám", že ano?

Vážený realisto, podkládáte mi myšlenky, které nesdílím. Co se mělo nebo nemělo dělat, o tom si můžeme povídat u piva nebo u kafe. Podle mne chyba byla v zániku Rakouské monarchie - ta se měla reformovat a decentralisovat, jak navrhoval poslední císař... V tom případě by nejspíš nedošlo k první ani druhé světové válce, Evropa by se sjednotila, EU by vznikla o několik desetiletí dříve a sídlo ústředních úřadů EU by nebylo v Bruselu ale nejspíš v Praze... Nemělo se také dovolit, aby si "hnědí" socialisté v Hitlerově Německu s "rudými" socialisty v Džugašvilliho CCCP rozdělili Evropu v Paktu Molotov-Ribbentrop...

Moc doporučuji přečíst si knížku:

Vladimír Mertlík: LVÍ SILOU, VZLETEM SOKOLÍM               První republika - mýtus a realita

Ale byli to přece vámi zbožňovaní Nacisté kterým jsme se na nátlak Anglie vydali a dle vašeho tvrzení to pro nás dopadlo nejlépe jak mohlo. Nicht Wahr? Přece vy byste nikdy neschvaloval obranu "prohnilého bolševického Masarykova" Československa před vašimi milovanými Esesáky kteří byli "zcela nevinní" a chtěli pouze zabrat naši zem a vyhladit naše lidi. A považme my "bolševici" jsme měli tu drzost a chtěli jsme se bránit.....naštěstí nám to "moudrá" Anglie rozmluvila.........

Jsem rád že mne fašista občan poučil. Koneckonců čekal jsem že tady vystartuje.....je předvídatelný jak tající led v rozbité ledničce.....Konečně vím co a jak si mám správně ideově myslet a chápat....občan mně to neznalému ideově vysvětlil...😉 a opět nám tradičně spadl do pastí svých ideologických předsudků, jež mu brání vidět pravou realitu. Jenže "vševěd" občan jaksi nechápe že nemůže zaměňovat naši latinku s ruskou azbukou. A pokud je mi známo, v Japonsku například azbuku nepoužívají, nebo se snad mýlím?😀

Ono to bylo všechno trošku jinak. Namyšlení Čecháčkové si v historii posr..li co mohli. Doporučuji přečíst

Vladimír Mertlík: LVÍ SILOU, VZLETEM SOKOLÍM - první republika - mýtus a realita.

Toho jsem si taky několikrát všiml, že anglicky píšící autoři, neuvěřitelně kecají. Je to zvláštní fenomén. Už v 17. století o nás píše nějaký angličan ve svém cestopise. O Praze třeba píše, že je to díra, která útočící turky může odradit akorát smradem. Jiná anglická cestovatelka přijela do prahy v 19. století a absolutně nic se jí nelíbilo, všechno strhala pod obraz, včetně Karlova mostu a soch a vůbec všeho. je to zvláštní, jak extrémně byli a jsou angličané kritičtí ke všemu, co není dost anglické a jak často sklouzávají k vyloženému sebeklamu, nebo jestli chcete lžím.

Jinak řečeno pravdu měl.

Copak angličani, ti nás taky láskyplně odevzdali Hitlerovi, no stará dobrá Anglie, hlavně že se považujou za nadřazené!

Soudruh realista tady zase vyjevil "moudro": Zapomíná, že lidé na východ od  nás napíší "MOCKBA" a čtou to "MASKVA" a ještě dál na východ místo psaní písmen malují obrázky...😯...

On ten rozdíl je také dán tím, že původně bylo mluvené slovo v záznamu vyjádřilo symbolem, pak se zaznamenávala slova foneticky a pro každý vyslovený zvuk se zvolil samostatný symbol (písmeno); jazyky se ale vyvíjejí, tj. slova se postupně vyslovují odlišněji, než tomu bylo původně, zatímco jejich písemný záznam se nemění. Tak alespoň lze pochopit smysl starých rukopisů, i když se slova dnes vyslovují jinak. 😉

Evropan nikdy nepochopí mentalitu a životní styl jiných etnik. 

Je mezi nimi ne cizincem, ale cizákem!

Buď se jim přizpůsobí, nebo má odejít!

Ale popis aktivit by měl být přesný - je to jejich věc a naše zbytečná starost, 

takže vměšovat se do jejich života je nestoudné!

Když jsem četl ten článek, první co mne napadlo, jestli ten antropolog nebyl Angličan. Tak jsem se podíval na Wikipedii A TAKY ŽE JO.....narozen v Londýně....Anglo-Američané jsou zvláštní národy, co "ústa" otevřou, vypadne z nich lež, podraz a pomluva. Nelžou, jen když spí. Ono to asi nějak bude souviset i s jazykem, dávno jsem si všiml, že čím dál na východ od Japonska přes Rusko a střední Evropu jak se píše tak se vyslovuje. Od Německa přes Anglii na západ se psaný text začíná odlišovat od výslovnosti. Neboli něco jiného na papíře a něco jiného ve slovech. Tahle gramatická a jazyková deformace se patrně projevuje i v myšlení dotyčných lidí. Jinými slovy "plná huba poctivosti, ale přitom plné ruce zlodějny a podvodů". Samozřejmě nebude to platit paušálně pro všechny lidi, ale historie nám ukazuje zarážející sklony k této deformaci a rozdíly v myšlení mluvě a jednání východních a západních zemí......😯