Přejít na výpis diskuzí
Kauza Novičok: Stropnický čelí kritice kvůli reakci na ruské nařčení
20.3.2018
76 příspěvků
-
ksyž angláni uměli zjistit co je to za jed, tak ho taky museli umět vyrobit, rusko má pravdu ten jed nebyl jenom v CCCP, angláni zavraždili špiona
-
-
Už jsem sdělil INTERPOLU,jaký kos tady zahálí na stránkách Tiscali.
-
-
Ty jsi byl vždycky udavač
-
-
-
Chudák Strop, nemá to lehké, ruskej kolaborant prezidentem, majitel firmy ANO stébák tak si dovol něco plácnout proti CCCP
-
-
Chudák Korben Dallas,děti ho neposlouchají,žena se zmocnila rodiny.Jak si může dovolit proti nim cos plácnout.
-
-
Tak konečně má toto eso nějaký případ a ten mu asi srazí vaz. Do důchodu daleko a prkna, která znamenají svět jsou už příliš tvrdá.
-
-
Na rozdíl od Vás se pan Stropnický může postavit na spoustu postů a na všech obstojí.Případně i na "prkna" a před kameru.
-
-
A to víte jak?
-
-
-
MAT a Pat, kavárník a blbec z redakce. Netřeba řešit.
-
-
Vaše diskuzní jméno je zřejmě přiléhavé.Na rozdíl od těch,které jste chtěl zřejmě oslovit.
-
Žádný argument jen urážky. To musí být smutný život. Je mi Vás líto.
-
-
Rusko se jenom bránilo, Malá Británie osočuje bez důkazů Rusko, rusové jenom říkají, že se ten jed nevyráběl jenom v CCCP ale i v jiných státech
-
-
Rusko se bránilo čemu?Že ve Velké Britanii byli otráveni min.2 jeho bývalí agenti,kterým svědomí velelo požádat o azyl?Kdo jiný tím chce varovat své současné agenty,aby náhodou nezvlčili a nestali se dvojstrannými?Problém už není tak v tom,kdo ten hnusný jed vyrobil.Problém je v tom,kdo ho použil.A nevíte proč?
-
-
nevím proč by to teď dělalo Rusko, ale vím proč by to udělali angláni s američanem, útočit na Rusko všemi směry
-
-
No já nevím. Když mně někdo osočí, tak to neřeším tak, že jste to mohl udělat klidně i Vy.
-
-
já nevím třeba má důkazy
-
-
-
Trapné gesto lokaje EU. Jdi se zahrabat komediante! Ty budeś další užitečný hňup jako tenkrát Stráský,ten střídal častěji ministerstva jak ponožky.
-
-
Ale dle poslanecké sněmovny je toto gesto nedostatečné.Plivnete i na poslance?Spíš Vám ale doporučuji dát se na politiku a těm hňupům co střídají ministerstva jako ponožky to ukázat.
-
Dle Vaší reakce soudím, že beze zbytku souhlasíte s tvrzením Ruska, že jed pochází v naší země. Nejste tedy naopak Vy lokajem Ruska?
-
-
Ne jsem přímo placeným agentem Kremlu,tam totiž berou jen lidi s vlastním názorem a úsudkem.Papoušky berou jen do USA a tam bylo plno.
-
-
Já jsem si to hned myslel, pozdravujte Puňtu :-)
-
-
Od takového výkalu určitě ne. Tak se nevtirej pá puso
-
-
Konečně promluvila Vaše přirozenost.
Ale nezoufejte, i úplně na dně se můžete změnit, nebo se o to alespoň pokusit, i to se cení.
-
-
-
-
-
-
Stropnický by neměl zaujímat hysterické pózy dle přání Černochové.
-
NEministr Jasánek, by měl konečně ukázat ten český vynález "soroščok", hlavně těm nevěřícím "demo" stranám, aby si také jednu šňupli, ale pak už jen sé-réše v síni na pěkně dlouho ! *1* *1*
-
-
Těm 10 souhlasícím a 3 nesouhlasícím závidím.Oni ve Vašich duchaplných slovech zřejmě rozpoznali to,co jsem tam marně hledal.
-
-
Jed použitý v Británii proti bývalému ruskému agentovi pochází z USA!!!
Ze země válečných štváčů, nikdo jiný by takové svinstvo nevymyslel. -
-
Už jednoho jsem nahlásil INTERPOLU jako český skvost pro práci u nich.Vy budete druhý.
-
A jak to víte Koloběžko 1.? Nějak jste přehlédla v článku následující:
"Ruský vědec Leonid Rink v úterý také prohlásil, že pracoval na oficiálním programu výroby nervové látky Novičok.
Rink ruské tiskové agentuře RIA Novosti řekl, že až do počátku 90. let pracoval na státem podporovaném programu produkce nervově paralytické látky Novičok. Působil prý 27 let ve státní laboratoři v nyní uzavřeném městě Šichany. Vývoj látky Novičok byl tématem jeho doktorské disertační práce. "Na Novičoku pracovala velká skupina specialistů v Šichanech a v Moskvě," uvedl."
Jinak vaše argumentace je také jako z učebnice dezinformací.
Patří do kategorie přidělení negativní nálepky, v tomto případě "válečný štváč". -
-
Tak zatím nebyl předložen jediný důkaz, o jaký jed se jednalo a zda vůbec, ani kdo ho vyrobil, takže výraz válečný štváč pasuje i na Mata. Podle stejné logiky bude Česko obviněno z atentátu na letadlo ve skotském Lockerby, protože tehdy použitý Semtex byl vyroben v Pardubicích...
-
-
Nevím jak jste přišel na to že horuji pro válku? Jistě chápu je třeba dát negativní nálepku.
Ale teď k věci, Česko přece už přece Ruskem obviněno z podílu na atentátu jedem v Británii je. Bez souvislostí, bez důkazů a bez motivu.Takže Vaše moudro byste měl asi adresovat tam. -
-
Nic nepochopil, chlapec. To my jsme se přidali k obvinění bez důkazů proti Rusku a teď brečíme, že oni obvinili recipročně nás. Chapíto, džentlmen, tohle moudro už je skousnutelnné, nebo ještě ne?
-
-
Máte zajímavé infomace.
Ruský činitel prohlásil, že chemická látka popisovaných účinků může pocházet i z jiných zemí, které se podobným výzkumem zabývaly.
Když před rokem 1989 kolovaly zprávy o laboratořích podobného typu v ČSSR a následcích drobných úniků zkoumaných látek, většina lidí to považovala za fámy.
Nicméně má dodnes armáda ČR protichemickou jednotku, kterou nasazuje v rámci akcí NATO po celém světě. -
Vy brečíte, a proč?
-
-
-
-
-
-
Cílem Ruska bylo dát najevo, že každý agent který přeběhne bude dříve či později zabit.
A to zákeřně a nelidsky, z pomsty a pro výstrahu.
Je to neslučitelné s lidskou morálkou, ale zcela v souladu ruským přístupem (viz historie).
Vyvracet obvinění jakýmsi poškozením Putina před volbami je úsměvné.
Většinový ruský volič v jejich "volbách" určitě tento postup považoval za správný, nebo věřil ruské propagandě.
Následné popření skutečnosti bez seznámení se nalezenými důkazy a obvinění jiných je typickou ruskou reakcí na jakýkoli ruský zákeřný a odsouzeníhodný čin.
Je to v učebnicích popsaný dezinformační postup.Je založený na řadě polopravd, nebo i zjevných lží, s cílem zpochybnit pravdu a vytvořit o ní dojem, že je jen jednou z dalších lží.
Nakonec totiž u většiny vždy zvítězí jedna z "jednoduchých lží" nad složitější pravdou.
Skutečná pravda je totiž už z podstaty vždy náročnější na pochopení. -
-
"A to zákeřně a nelidsky, z pomsty a pro výstrahu."
.
A jak se vraždí tak nějak lidsky? Jaký způsob vraždy by byl ten "správný"? -
-
Vražda by samozřejmě vždy měla být pro člověka tabu, to máte samozřejmě pravdu.
Chtěl jsem jen vyjádřit to, že zde bylo záměrně postupováno tak, aby během usmrcení, nebo zmrzačení, člověk co nejvíce trpěl.
A protože se s jistotou jednalo o práci profesionálů, myslím si, že motivem zde nebyl sadismus, ale msta a její široká medializace.
-
-
Souhlasím s Vámi.Putin se také distancoval od účasti Ruska na obsazení Krymu.Po poměrné krátké době pak prohlásil,že to byl on,kdo se o přičlenění Krymu k Rusku nebývalou měrou zasloužil a škemral tím u svého lidu o plusové body.
-
Nic ve zlem a trocha zdravého rozumu by neuskodila. Agent byl v Británii cca 7let nevidím důvod proč by se ho Rusko zbavilo až teď???? Evidentně moc čtěte a málo premyslire
-
-
To je jako s mafií, cílem je sdělení, jednou dostaneme každého zrádce.
Moc nečtu, spíše přemýšlím jak řešít technické problémy, to je můj job. -
-
Tvůj technický problém je v tvé hlavě....
-
-
Zatímco Britové důkazy (asi) mít můžou, tak Rusové s jistotou nemohou mít nic
Jinak nemusíte být smutný.
Mohu Vás ujistit, že jsem za svou práci v oboru velmi dobře placen.
Dobrou noc
-
-
-
-
No to je teda dobrý. Co tomu předcházelo? Obvinění Ruska bez důkazů a požadavek s ultimátem, aby rUSKO TENTO ČIN VYSVĚTLILO. Jaký je tedy toto dezinformační postup? Mimochodem, víte že pisatel pod přezdívkou MAT byl policií obviněn z vraždy slovenského novináře? Má se do zítřka dostavit na Policii, aby tento svůj čin vysvětlil...Není to stejná logika, jako ta tvoje,chlapče?
-
-
A jak víte, že to bylo bez důkazů Vy, chlapče?
-
-
Jediný, kdo tvrdí, že má důkazy, jsou Britové, nikdo jiný je neviděl. Když někoho obviním, předložím mu důkazy, abych ho usvědčil. To se snad stalo? Hochu, hochu, ty se nevyučíš...
-
-
Vidíte, jediný kdo má (asi) důkazy jsou Britové. Přesto Rusko obvinění ( jako vždy ) popírá a obviňuje ( už zcela bez jakékoli souvislosti ) třeba naší zemi.Vám to Hochu nevadí?
Ale vraťme se na začátek.
Komu to posloužilo? Podle mně nikomu, byla to, opět podle mně jen msta. -
-
A je to tady. Britové mají ASI důkazy. Fakt to je směšné. No tak Rusové mají ASI důkazy, že jed pocházel od nás *1* *1* *1* *1*
-
-
-
-
-