Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • ivislo
    Pan prezident udělal správnou věc.
  • takže je to super... Zeman ohýbá ústavu... zpochybňuje senát, A touto milostí zpochybňuje i policii a soudy..... základní pilíře demokracie...
    • poněvadž nebyla schválena lidmi v referendu.(mimochodem našli bychom nejméně jeden případ kdy dosavadní režim se svými politruky nedodržuje svůj vlastní výplod). Senát je zbytečná a drahá instituce darmošlapů. A demokracii Zeman nemůže ohrozit poněvadž tu zatím žádná není (jen tuny keců o jakési potěmkinovské iluzi)
  • Správně udělal Zeman. Normální hříšník dostane "až 20 let" vražda se projedná jak má - je rekonstrikce a všechno co k tomu vyšetřování patří. Tady nebylo nic jen jeden co to viděl ..
    Kajinkovi přeji štěstí v životě . A že politici nechápou a nesouhlasí ?? No asi ví proč se bát ....
    Možná se to časem dovíme jak to celé bylo ...
  • Kájínek je chytrý člověk a nějak nechápu proč policajti a justice si pod sebou řežou větev.
    Vždyť jim muselo být jasné, že to nemůže takto zůstat a Kájínek jednou bude na svobodě. Dávám si otázku jsou vážně policajti, státní zástupce a soudce padlí na hlavu? Ničemu se nedivím, jsou a nejenom oni, ale redaktoři a všichni co Kájínka odsuzovali a odsuzují v četně politiků. Proč se Cikán Pokoš bojí když mluvil pravdu proti Kájínkovi? Pokoš není čistý a to ani policajti a naše justice. Pokoš je prolhaný šmejd a všichni co se podíleli na uvěznění Kájínka.
    Pokud člověk seděl 23 let nevině, tak je potřeba se vzepřít proti režimu co Vás dostane na doživotí jenom pro to, že se mu to hodí.
  • jsem se mylil . Ale vubec nelituji , Vzhledem k tomu jak to dopadlo s timhle diskoborcem. Predpovidal jsem mu , po opravdu nahodnem shlednuti nekde tady , v pritomnosti toho klicnika od jeho Discolandu ze to na tech 20 / mel odsezeno asi 18 / , lehce brzy dotahne . Vzhled obou to garantoval. Mistr Jonak to vzal takrikajic jinou zkratkou , takze sveho omylu nelituji. Co tenhle , jak to bude s nim ??
  • Domnívám se, že Zeman již porušil pěknou řádku svých slibů, které dával před, ale i po volbách. Oficiálně se vzdal udělovat jakékoliv milosti a přenechal je ministrovi spravedlnosti. Postupně však ze svého odmítání udělovat milosti ustupoval, až nakonec udělal "botu", jako před ním Havel a Klaus, a udělil milost dvojnásobnému vrahovi, ze kterého spolu s médii udělal hrdinu. Pokud je přesvědčen, že Kajínek byl neprávem odsouzen, tak zpochybnil všechny stupně našeho soudnictví, což zase není dost pravděpodobné. Vrahové by neměli dostávat žádné milosti, protože sami ji nedali těm, které zavraždili.
    • Zpochybňování justice udělením milosti (a ještě k tomu se sedmiletou podmínkou) ? A co případy Rath, Bakala a spousta jim podobných, kteří si běhají po svobodě, i když by měli sedět minimálně tak dlouho, kolik si odseděl Kájínek - podrobněji viz moje poznámka o kousek výš.
    • Nechci soudit Kájínkovu vinu, ani to, že v jeho případu bylo dost nejasností. Ani to jestli za ten čin má být doživotí nebo jen 23 roků. Ani to co k tomu Zemana vedlo.
      Ale pozoruhodné je jakou máme komickou ústavu: president je sice přímo volený občany, ale přitom je to neodpovědný, tj. nesvéprávný kladeč věnců, kterému ústavu dává monarchistické právo rušit rozhodnutí soudu. Není ta naše země Šaškystan? To by snad nebylo možné ani v cirkusu Humterto.
      • souhlas občane
  • Zeman mel po navratu z Ciny neschopenku. To by u soudu prohral i Sobotka. V dnesni dobe je to normalni, Rath, Nagyova, Pelta ..... Dale se ceka na obhajce Sokola,ochrance nevinnych, ktery ma mnoho prace. Ted obhajuje zadarmo dva bezdomovce.
  • Vina řádně neprokázaná, ale člověka by nechali klidně na doživotí zhebnout. Přeji ti Jirko dobré kamarády a přátelé, ať tě ochrání před tou nenávistnou lůzou, co ti nic dobrého nepřejí. Pravda stejně jednou přijde ve známost, to ti upřímě přeji, nevěřím, že máš na tom zločinu účast.
    • Jsi hned se vším hotov. Podle Tebe vražda mu není prokázána, ale není ani vyvrácená, že ji neudělal. Nepřímé důkazy jsou také důkazy. Pochybuji, že by jej všechny stupně soudů u nás omylem odsoudili jenom "pro jeho krásné modré oči". Jsi jeho fanda, ale pravdu nemáš.
  • Pokud je Jiří nevinen, přeji mu vše nej na svobodě.
    (Ještě tak vědět, zda Pokoš opravdu lže!
    Znáte to. Někteří lidé jsou chorobně lhaví a mnozí se tím i luxusně živí. Já znám paní, která užívala "Čestné ci.ánské",vrátim- když si půjčovala peníze...)
    • Pokud vezmeme v potaz, že na místě činu byl nejrychleji Kronďák, tak je to tak, jak píšete v úvodu.
    • A pokud není? to je prů....
  • Prezident propuštěním vraha a předtím zločince- recidivisty potvrdil co je tento stát za žumpu. Jak byla krásná foto jak první dáma jako nějaká nadržená zamilovaně zírá ve věznici na zločince a následně vraha Jela za vrahem sama nebo ji tam poslal sám manžel ?

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit