Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Pokud budu hodnotit dosavadní práci Pirátů ve Sněmovně,tak asi nejúspěšnější bylo jejich
    rozhodnutí,nepříjmout Jana Rumla za jejich kandidáta do Senátu.Určitě za toto rozhodnutí
    získaly politické body.Naopak za jakoukoli podporu TOP09 ve Sněmovně,výrazně ztráceji.
  • vanhorne
    "tobě na ulici vykope někdo mozek do křoví"
    Tobe by z hlavy, tobe podobni mohli vykopnout akorat par suchych kozich bobku, kozimozku.
  • sněmovní křiváci. Spojí se v podstatě s kýmkoliv kdo jim ve sněmovně aktuálně padne do oka. Je dobře že vznikla iniciativa "Kopni si do svého Piráta". Tady tato smečka je takovým obyčejným sněmovním balastem. Jo to se to po volbách vykřikovalo a slibovalo se. A oni jsou to takoví hrdinové s.r.o. Do prvního pořádného průšvihu. Začali tím, že skupině ELAN sebrali do voleb jejich písničku. A jakože se nic nestalo. Jo darebáci stalo. A toto je začátek. Vašeho definitivního konce.
  • Nejsem z rodiny nijak zvlášť perzekvované, jen bratrovi neumožnili studium na VŠ (vojnu absolvoval u PTPáků) a to jen proto, že část příbuzenstva žila v tehdejší SRN již od konce války - lépe po bolševickém převratu, ale přesto jsem zastáncem tvrzení, že slušný člověk není komunista. Znám mnoho lidí, kteří vstoupili do strany z různých důvodů a chovají se slušně a přátelsky, ale oni aktivně podporovali systém, který vraždil lidi a člověk, který v dnešní době, kdy má nekonečné možnosti uplatnění volí kariéru pod bolševickou pěstí je člověk nezasluhující si úctu a respekt. Piráti jsou mi svými postoji sympatičtí, ale počkám si. Stále mi připadají příliš naivní a zneužitelní.
  • ale hladce by se mohlo stát, že tobě na ulici vykope někdo mozek do křoví. Nic osobního. Bylo by to ve prospěch tady přispivatelů. Neprasil by jsi texty, nezabíral místo. Slovem přestal by jsi parazitovat. Bylo by super, co?
  • To je zase "boure ve sklenici vody". To jsem nevedel, ze ten pan Sys byl proti valce v Jugoslavii a napadeni Iraku. Asi to bude slusny clovek, prestoze byl komunista. Aby nedoslo k omylu, oba my dedeckove, byli porazeni v tridnim boji, takze cela rodina je antikomunisticka. O to vic si ale vazim lidi, kteri se chovaji slusne a maji "moralne nezavadne" nazory. Naopak si nevazim lidi, kteri odhodili stranicke prukazy a zalozili ODS. A ze jich bylo! Take si nijak nevazim zoufalcu, kteri tady postekavaji jen proto, ze jim kdosi rekl za komunista je fuj! a oni to papouskuji. Na rozdil od nich, jsem zil v perzekvovane rodine, takze vim, proc byli komuniste fuj a tech co v KSC nebyli kvuli osobnimu prospechu, si umim vazit, stejne jako kterychkoliv slusnych lidi.
  • Kdy už vyhostíte Okamuru z EU ?
  • To Mhh:
    V podstatě se shodneme, ale to by bylo na dlouhou diskusi, která by byla tady těžko proveditelná.
    Samozřejmě to není přesně kreacionismus, tak jak ho vymezuje filosofie. To je zase otázkou definice pojmů. Ale o to tady nejde.
    I pojem „život“ bychom museli nejdřív přesně definovat. Je snad vrcholem člověk, jak si to mnozí homo 2x sapiens o sobě často myslí? A když už jsme se narodili, tak si ten život máme co nejvíc „užít“, jak se mnozí domnívají, nebo tady máme nějaký účel daný Přírodou, Vesmírem Realitou….
    Citovaná kniha stejně jako další literatura sci-fi klade otázky a snaží se na ně nalézt odpovědi, které pak často potvrdí později věda a technika.
  • Komunismus je ekonomická a společenská teorie o fungování společnosti v případě absolutního dostatku zdrojů, což v dohledné době nemůže nastat. Výjimkou je vytvoření absolutního dostatku zdrojů úpravou lidského myšlení, o což se někteří věrozvěstové již pokoušeli a co skončilo likvidací společnosti jako celku.
    S kreacionismem to nemá nic společného, s náboženstvím ano, protože se to podezřele podobá Ráji.

    Člověk nemá pro Přírodu (co to je?) ani Vesmír smysl žádný, alespoň v dohledné době. Proč si to myslím? Veškerý život na Zemi (a lidstvo patří mezi jeho nejchoulostivější prvky) může být zničen působením energie tak nepatrné, že bude z vesmírného hlediska pouze měřitelná. V minulosti se tak již minimálně jednou stalo.
    Samozřejmě, v knize Vesmírná Odysea 2010 je něco naznačeno, ale to je na jinou diskusi.
  • Já jsem Piráty nevolil, připadali mi příliš excentričtí a důvěřiví. Ale mnoha svými faktickými projevy u mne vzbuzují sympatie.
  • Komunismus je zcestná ideologie o bohaté společnosti, kde každý si bude brát podle svých potřeb (tedy zjevně podle své "chuti") a pracovat bude podle svých schopností (tedy také podle své "chuti" nebo "nechuti", lenoši si budou pouze brát).
    To je v podstatě kreacionistická teorie, že člověk byl stvořen pro něčí slávu a když bude "hodný" a "poslušný", bude se mít dobře.

    Ono to spíš vypadá, že člověk nebo život vůbec má nějaký hlubší smysl pro Přírodu a Vesmír, který ne zcela chápeme. Možná je to vytváření určitých informací a jejich kopírování "někam" (?) za účelem vytváření a zachování určitého "řádu". Ale to je zatím předmětem různých filosofických úvah.
  • Byl jsem nucen vykonat zkoušky z tzv. "marxismu-leninismu" (tři jednotlivé zkoušky). Nevím ovšem co to má tady s tím společného.
    Marx pocházel ze židovské rabínské rodiny a jistě to nebyl žádný hlupák (např. se uvádí, že hovořil 11 jazyky).
    Uvědomme si, ale kdy žil. V té době byl vrcholem techniky parní stroj. Rozhlas, televize, počítače, automobily, letadla, teorie relativity, kvantová fysika... to všechno byla sci-fi (např. Jules Verne). A kdyby se Marx probudil, tak by si nejspíš nafackoval, kdyby viděl co z toho jeho vykladači udělali.
    Je přirozené, že se v mnoha věcech mýlil.
    Např. ve vývojové teorii člověka od prvobytně pospolné společnosti až po komunismus. To zjevně převzal z Darwinovy teorie vývoje života, která je dnes v mnoha směrech překonaná a chybná.
    Nebo tvrzení, že primární je "základna" (hmota) a z ní teprve vzniká "nadstavba". Dnešní kvantová fysika dokazuje, že hmota je pouhá koncentrovaná energie. A existují teorie, že energie je koncentrovaná informace. Takže náš Vesmír vznikl koncentrací nějaké Informace.
    Nevím co s tím má společného Bible, ale napadá mě:
    "I řekl bůh budiž světlo, a bylo světlo". Není to vlastně popis Velké třesku (Big Bang), jímž vznikl vesmír, tak, aby tomu prostý člověk rozuměl?
    Nebo "Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo byl Bůh." Není to vlastně vyjádření dnešního poznatku, že primární je informace, jejíž koncentrací vzniká energie a z ní další koncentrací hmota?
  • Cílem podniku je vyrábět co nejlevněji a prodat co nejdráže a mít tak co nejvyšší zisk. Smysl státu, lidského společenství, existence člověka je v něčem úplně jiném.
  • Byť nejsem volič Pirátů, chápu jejich výstřelky. Je to partaj poměrně mladých lidí a především spadli do politiky rovnou po hlavě, ani se nestačili pořádně rozkoukat. Nejde a žádná fatální pochybení, přiznají omyl a tak bych je rozhodně na pranýř nestavěl. Tam patří představitelé tzv. tradičních stran, kteří často vědomě jednají až za hranicí zákona aniž by se nad tím někdo pozastavil.
  • Přesně!
    Jak pravil jeden proslulý již zvěčnělý senátor za ODS:"Je to špatný zákon a já se jím nebudu řídit."
  • "Stát není podnik..., ale není tomu tak."
    Dokážete alespoň zhruba naznačit, proč tomu tak není? (Proč soudím, že tomu tak naopak je, jsem zde před časem uvedl.)
    Nebo: máte vůbec tušení, co je to stát?

    Vzhledem k tomu, že nelze vkládat příspěvky nad pátou úroveň, výjimečně použiji editaci tohoto příspěvku k doplnění pro Hmm, jehož úvodem ocituji: "Cílem podniku je vyrábět co nejlevněji a prodat co nejdráže a mít tak co nejvyšší zisk. Smysl státu, lidského společenství, existence člověka je v něčem úplně jiném."

    Cílem podniku nic takového není. To, co popisujete, je cílem podnikatelovým a podnik je pouhé zařízení. Smysl státu je zajistit zřizovateli maximální zisk/užitek. Lidské společenství je národ, stát je opět pouhé zařízení k realizaci národních zájmů. Existenci člověka stát redukuje na existenci daňového poplatníka (ironie).
    V současné době je preferováno demokratické zřízení, kdy je zřizovatelem státu/podniku zdánlivý lid, který jako zisk očekává a často dostává bezpečné prostředí a veřejné služby.
    Funkce státu je možno zajistit i jinak, jak předpokládají zejména anarchokapitalisté.
    Tím bych za sebe téma uzavřel.
  • Správně, přece není důvod respektovat zákony *14* *14* *14*
  • Tvoje menšina si na to udělala zákon, moje většina ti na ten nesmysl z vysoka se*re.
  • ...tady je zase rudo, to bych blil... nicméně k věci: nevede se zde řeč o protiprávnosti komunistického režimu či legitimitě existence KSČM - článek pojednává o tom, jak si jeden nevzdělaný bambula zvolený do politické funkce neumí dát pozor na ústa a dává jasně najevo, že komouše sice "kritizuje a odsuzuje", ale zato o nich nic neví - jinak by věděl, co je zač normalizační křivák Sýs. A za druhé, že jsou mu sice "drahé ideály svobody a demokracie", ale lidé, kteří pro tyto ideje skutečně riskovali životy - a v mnoha případech o ně i přišli -, totiž například čeští letci v RAF, jsou mu putna a také o nich nic neví. Takového člověka já v politice nechci a je mi úplně jedno, za kterou stranu se cpe ke korytu. Tenhle Pirát u mne skončil. *16*
  • Stát není podnik. Můžete to tvrdit Vy, může to tvrdit slovenský estébák, ale není tomu tak.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit