To je diskusní příspěvek k článku?

Tiradore, můžete mi prosím vysvětlit, jakou to s ním má
souvislost?

Jakou souvislost se členstvím v EU má zadlužení státu, když je Česko v EU čistým příjemcem?

Jakou souvislost má s ním má zadlužení domácností?

A jakou souvislost s ním má malý počet nově dokončených bytů?
Brání nám ve stavbě směrnice EU? Anebo náš stavební zákon a naše stavební
předpisy?

Západní státy u nás investovaly už dlouho před vstupem Česka do EU - viz Volkswagen. 

Dividendy nesouvisí s členstvím v EU. ČEZ je vyváděl z Albánie,
která není v EU, německé banky je vyvádí z Norska, které není v EU,
etc.

Add pro vaši informaci k danění-nedanění: dividendy jsou vypláceny ze zisku, který
je v Česku zdaněn devatenácti procenty.

Paradoxem doby devadesátých let je skutečnost,že Československo se rozpadlo na dva státy a Německo se spojilo-kdo neví,tak to bylo západní a východní Německo.V jednotě je síla a tak pro Česko se dostavila historická doba,kdy království české nebylo o moc větší.Slovensko vyhrálo v rozdělení na celé čáře a v tom ji pomohlo furianství stejných kverulantů-dá se říci- Klause versus Mečiar.Dobře,dobře,nyní si  tvrdíme navzájem,že jsme velcí přátelé,ale přitom si nostalgicky vzpomínáme,jak to bylo za společného státu.Myslím si,že více jsou spokojeni Slováci.Také si myslím,že Slováci se dovedli v horších momentech v politice vzájemně domluvit,kdežto v Česku nikoliv.A to kverulanství vůči EU je v ČR větší ,než na Slovensku-i to vypovídá něco o kvalitě společnosti.

Evropská unie není sexy. Suché konstatování.

Pokud jí má představovat vrávorající pan Junker, tak to asi lepší nebude😛

Ale teď vážněji - skoro nikdo nemá rád cokoliv, kde musí být jednou pro vždy!!! Bez reálné šance na odchod, v momentě, kdy přestávají fungovat mechanismy pro účast rozhodující.

Já osobně jsem si třeba (dost naivně) myslel, že náporu migrantů budeme v rámci EU čelit efektivně a s lepšími výsledky, než kdybychom tuto věc řešili sami. Opak byl v realitě pravdou.

A konfrontován s naprostou impotencí EU při řešení rozhodujících aspektů společenských problémů bych dnes asi moc rozmýšlel, jestli bych vstup do EU volil opětovně.

Každých (třeba) deset let by měli mít občané právo revokovat své rozhodnutí v tomto směru. Svět se mění, společnost se mění a měli bychom mít možnost reagovat ne na stav z před 15 lety, ale na současnost. 

Když s někým musím žít - tak to prostě není sexy.  

Jak? Státy EU- západní, si díky nám rozšířily trh. Z našeho trhu mají ty velké zisky. Nezdaněné dividendy jdou k nim jako třešnička na dortu. To je pro ně velmi pozitivní a výhodné. O ty zdroje určitě nebudou chtít přijít. Jejich zisky plynou z jejich investic, ale právě proto je o to méně českých investic a méně zisků zůstává doma. MY jsme krmelcem těch západních států. Především Německa, Holandska, Francie....😈 

Pro pavel.jegl:Odkaz

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Chleba-zdrazil-o-polovic-Min-prasat-Vyhody-clenstvi-v-EU-ocima-ekonomky-579859

„Pracovat se statistikami bez pokory ovšem jde. Pokud si ale chceme vytrvale plést korelaci s kauzalitou, pak také můžeme se stejným klidně tvrdit, že během českého členství v EU: vzrostl státní dluh 3,3x, vzrostla zadluženost českých domácností 3,3x, vzrostl 1,8x počet přerušených studií českých vysokoškoláků; klesla výroba jatečního skotu o 12 % a jatečních prasat o 40 %; klesl počet nově dokončených bytů o 11 %; vzrostl počet neuspokojených žádostí o umístění ve vybraných zařízeních sociálních služeb o 60 %; klesla relace čistého průměrného důchodu k čisté průměrné mzdě z 55,2 % na 51,8 %; zdražil chleba o 60 %,“ vypočetla Lipovská.

smutné

Já po nich slzy roním.

Sputnik je vynikající seriózní web. Mnoho zajímavostí. Hlavně se tam člověk dozví pravdu. Vřele doporučuji.

a obchodovat budeme s kým budeme chtít...

Zbývá si položit otázku, kdo s Tiradoristánem bude chtít obchodovat.

Děkuji za připomenutí, na to jsem zapomněl. 😍

Ale no tak, jen klid. Tak to nečti. 😉

Pořád je lepší číst "bláboly o Evropě", než neustále číst ty tvoje stále stejné bláboly.

V této souvislosti je lhostejné, jakým způsobem se státní struktury ČSR a Jugoslávie rozpadly. Důležitý je výsledek.

To, že ČR a SR mají v součtu víc hlasů taktéž nic neznamená, pokud se oba zmíněné státy nedohodnou, že budou hlasovat stejně. Ne vždy je to pravidlem.

Zároveň s bezreferendovým rozpadem ČSR zmizel také nezanedbatelný efekt společného tržního prostoru.

a) Československo a Jugoslávie se rozpadly zcela jiným způsobem.

b) Československo se rozdělilo a Jugoslávie rozpadla, aniž byly členy EU.

c) Zájmem Němců rozdělení Československa nikdy nebylo - získali namísto jednoho potížisty hned dva potížisty. Česko a Slovensko nadto mají (v součtu) pořád víc hlasů než by mělo Československo. Československo by svou vahou Německu ani Francii nemohlo konkurovat.

Dovolím si ocitovat:

"V Evropské unii zpravidla platí to, na čem se Němci a Francouzi dohodnou. Jejich váha je značná, protože mnohá rozhodnutí se přijímají většinově a státům se přidělují hlasy podle lidnatosti (systém dvojí většiny). Menší státy tak mohou být přehlasovány."

Nebylo snad zájmem Německa, aby se ČSR a Jugoslávie rozpadly? A vidíte, stalo se.

Pamatuji si rozpad ČSR za radostného halekání Čechů, jak si teď budou užívat. No nic, teď máte co jste chtěli.

"Ve středu je to 15 let od vstupu ČR do Evropské unie. Životní úroveň Čechů se za tu dobu zvedla a přiblížila průměru původních členských států. ... "

to je opsáno z Novinek Češi za 15 let v EU zbohatli, ale ne všichni

Zůstal bych u toho jádra: Češi (pozor, ne Moravané) zbohatli, ale ne všichni.

Já nemusím nejsem článkař jako vy. Nebo lépe řečeno kopírovačka. Vlastní články nemáte?  :D

No hlídací pes patrně bude odnož sputniku, když o tom dokáže Jégl tak dobře psát

Takže opět prosím o zdroj vašich dat. Vycucal jste si je snad z malíčku?