Spousta lidí utekla za kopečky v klidu a pohodě a nikoho při tom neokradli ani nezabili...

Dodnes mi není jasné, jakým právem komunisti bránili lidem v tom vybrat si, kde budou žít a cestovat. Zdejší erudovaní diskutující mi to snad objasní:-)
Nerad bych ale proto byl brán jako zastánce takzvané současné demokracie.

Nebyla to munice 7,62x25 Tokarev, ale 7,62x39. A samopal vz 58 byl v naší armádě zaveden jako samopal sa vz58.

tím že vyslali svého agenta Lenina do Ruska aby svrhl demokracii a nastolil socialismus. Pak podpořili vzestup nacistů v čele s Hitlerem kterému předhodili demokratické Československo a zavinili tak rozšíření bolševismu (potírajícího nacismus) po Evropě. Kapitalisté byli vždy největší hrozbou pro demokracii, jsou jí i nyní kdy se snaží rozvrátit státy po celém světě a rozpoutat třetí válku.

Jo sloužil na vojně a 7.62 ti uniklo a u pěšáků tak to byla asi 2 sv.válka-tady někdo machruje a zbytečně,teda pokud si nebyl dítětem nějakého hodně velkého zvířete a nešel si ani do přijímače a celou vojnu bys pak prochrněl na PéVéeSce *1* Podotykam nikoliv ve VéTřieSce *1* protože tam by si spal v sedě a byl by si vděčnej za trochu klidu.

Ve stráži s nabitou zbraní jsem sloužil jako záklaďák v letech 78-80 u VÚ 3003 v Hradci Králové, do stráže jsme jezdili na letiště hlídat autopark uložené techniky.

Jako záložák r.88 u pohraniční roty na Šumavě, tam nám nad hlavou tak 4-6 m přelétával vrtulník, velitel hlídky mi ale tehdy rukou beze slova sklonil hlaveň Sa58, nechtěl řešení, hlášení, atd.

O těch výzvách to jsou kecy - pokud na mne ve stráži někdo vyskočí z úkrytu ze dvou nebo čtyřech metrů, není na nějaké odříkávání předepsaných formulek čas...Jak to pak posoudí vyšetřovatel, je věc jiná, strážný ale není povinen se nechat zabít.
Okamžitě pálím, nebo zblízka bodnu ( učili nás - do stráže vždy na zbrani bodák ), ten je dobré si nasadit, když je čas, i při střelbě na větší vzdálenost, svojí hmotností omezí zdvih a pohyby hlavně a zpřesní střelbu.
Pokud někdo leze přes plot, a nereaguje na výzvy, počkat se střelbou, aby spadl dovnitř objektu.
Strážný je osoba jistým způsobem právně chráněná, není přípustné, aby si z ní někdo dělal legraci, a je na svém úseku pánem.
Konkrétní případ je soubojem břídilů s matláky - jinak by vypadal útok vycvičených záškodníků a jinak obrana ostrých strážných...Na letiště v Chotusicích jsem jako záklaďák jezdil s UAZem, jednou jsem tam přespal, tak si o těch strážích tehdy myslím svoje.

Já jsem sloužil na vojně, ale tyto informace neznám. Nikoli každý sloužil i pěšáků. Ale myslím, že tyto detaily vůbec nejsou důležité.

Mohou za to komunisté, kteří z naší země udělali koncentrák (ostnatý drát, strážní věře se střelci) a bránili lidem svobodně opustit ten komunistický "ráj". To ovšem neomlouvá jejich jednání, příkaz "nezabiješ" je nadřazený touze po odchodu ze země. Ale nejde jenom o zabiítí, ale i omezení svobody a okradení nevinného člověka.

Aha, pán zjevně nebyl nikdy ve stráži (s nabitou zbraní), takže vůbec nezná povinnosti strážného. Co takle povinné povely: stůj, kdo tam; stůj nebo střelím, první výstřel do vzduchu - až potom můžu pálit na "cíl".
Jinak by býval, chlapče, ihned vojenský prokurátor - a vojenská basa tzv. natvrdo !!! *2*

Tento článek napsal jeho autor opravdu velmi "zasvěceně". Samopal vz.58 nebyl samopal, ale útočná puška, viz užívaná munice nebyla pistolová. Ráže nebyla 7,65 mm, ale "vojenská" 7,62 mm (standard Tokarev 7,62 x 39) !!!
Další mladý blbeček, co nikdy nesloužil v armádě - ovšem dělá děsně "chytrého" ... *9*

Naprostí blbové, šli do akce přímo z chodu, bez jakéhokoliv plánování a příprav, opilí...
Získání jejich stopy byla rutinní činnost.

Přepadání strážných je i dnes zcela běžný způsob, jak získat zbraň, strážný se ve zlomku vteřiny není schopen překvapivému útoku bránit, je otupen ubíjející rutinou mnoha předchozích služeb...ve stráži nejdříve střílet, pak se ptát.

Žertíky s ozbrojenou stráží často končívají smrtí či těžkým zraněním šprýmaře.

byla to samozřejmě obyčejná loupež a pokusy o vraždu. Doufám, že dostali provaz