podstata je v tom, že většina cikánů vyrůstá v prostředí s tou nejnižší duchovní vibrací. S tou je to zlo spojeno. Ten smrad nízké vibrace z nich přímo čiší. Vyzkoušejte si to vědecky, když tomu nevěříte. Vykoupejte cikána 3x za sebou - a stejně tím bude smrdět. Ta vibrace když se nám usadí v hlavě, pokud vedle nich třeba sedíme v MHD, nás do večera neopustí, bude nám z toho zle. Tu nízkou vibraci si ale nosí už z minulého života, když byli zlými duchy. Proto se ani zahraniční zájemci o adopci nemohou divit, když i v jejich čistém prostředí z něho vyrůstá zlý skřet. Nedědí se to fyzicky po rodičích, ale reinkarnací ducha, který se rodí se stejnou úrovní, se kterou z života odcházel, vliv má také prostředí, ve kterém žijí. Kdyby žili např. v přírodě, malá skupina, během několika generací by se zkultivovali. Pokud ale žijí ve velkém množství pohromadě a mohou parazitovat na dobrých (všimněte si, neříkám černí a bílí, rozlišuji dobro a zlo), tak se nic nezmění, jen se množí a až všude v ČR jich bude víc než 10%, pámbů s námi, to zlo se ve špatných podmínkách vyleje do ulic. To byla stručně podstata cikánského problému, zatím ji hodnotili jen ti, kdo nic neví.

Myslíte si, že když budeme černé nazývat růžově a povaleče diskriminovanými, že se něco změní k lepšímu? Zloděj zůstane zlodějem, a já nevím proč bychom to neměli říkat naplno. Ať už jdou ti ochránci romských práv od p.rdele!!! A pěšky

Nedal bych jim uz ani korunu at chcipnou hlady hova.a liny, kdo vam kdy co dal tenhle stat je zumpa.

Zase to odprdne slušný člověk, který tvoří pro stát hodnoty. Přitom ta paní neřekla nic špatného. Myslím, že dobrý právník by ji z toho mohl vysekat. Ona jasně popsala důvod proč...

Ona nic neporušila...ona jen sdělila a na místě ihned konkrétně vysvětlila své oprávněné obavy, protože už jednou zaměstnala a dopadla jak dopadla... Znamená to tedy, aby zaměstnavatel podle tohoto zákona měl povinost nejdříve zaměstnat a pak v obavách čekat až se něco stane s tím, že teprve potom je mu dovoleno se s nejistým výsledkem bránit ?

Bohužel, mají nadání jenom pro zlodějinu a rvačky, je to tak a nikdo to nezmění. To je náturou. Proto je těžké někoho nutit, aby si je vzal jako zaměstnance. Má je na krku stát, tak co? Žijí si vesele na dávkách, které jim vlastně všichni platíme. Ať jim za ně uloží nějakou práci, kde se nedá nic ukrást. Rozdělit práci, vyhnat úředníky z kanceláří, kteří ji budou kontrolovat. Co na tom špatného? Místo toho pošle blboun Drábek sbírat vajgly lidi, co celý život dřeli a a odváděli státu jen proto, že právě přišli o práci. Kde jsme?

Mám různé pocity, zákon je možná dobře myšlený, ale asi by neměl taky omezovat zdravý rozum, dobře nejprve to zkusil podle zákona, naběhl si a teď by měl mít právo jednat podle zdravého rozumu, to by mu neměl brát žádný zákon. Jestli je někdo diskriminovaný přes zdravý rozum, tak je to asi podnikatel se špatnými zkušenostmi a diskriminační zákon je asi špatně naformulovaný, tuhle variantu (špatné zkušenosti ) by měl připustit. Absurdní zákony s absurdní logikou. Druhá strana by měla vědět, že když něco provede, že následuje trest ( např. nepřijmutí do práce) tak, jako je to u každého normálního člověka naprosto běžné a né aby byla neustále podpírána zákony, které ve své podstatě obhajují špatnost přes veškeré dobré úmysly. Cesta do pekel vede přes dobré úmysly.

Každý by měl zaměstnat jen toho, koho chce.
Když nebudu chtít zaměstnat alkoholika, nikdo se na nad tim podivovat nabude.

Já bych je taky nezaměstnal. Už ne. Toto etnikum nemá jako hodnotu práci ale prachy za ní a dopředu,a ještě si očíhnou, kde co ukrást. Je to verbež