Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Nějak přece musí ty kancelářské krysy, co jsou v příslušných institucích nalezlé, zaplatit. Je to umělá zaměstnanost. Nic více!
  • Stále nevím jak se "ušetří" voda co doma nepustím kouhoutkem (akorát se ji méně vyčistí na pitnou vodu) páč tu vodu nepouštím někam do vesmíru pouze na jedné straně beru z řeky a na druhé přes čističku odpadní zas do řeky vracím... Fakt jak se ušetří? Problém sucha není ve spotřebě vody, ale v nezadržování té dešťové páč Babišovo pole s řepkou jen ničí půdu a vodu nezadrží to je problém! Ne to kolik mi ji proteče přes vodoměr!!!!
    • Proboha vykašlete se na Babiše, co s tím dělali všichni předchozí mocipáni??? NIC. Protierozní vyhláška měla být už dávno odsouhlasená a my raději budeme platit milionové pokuty EU a dál dělat, že se nic neděje.
      A mimochodem zrovna ta řepka je plodina která půdu zkvalitní a vodu zadrží.
  • A co takhle spíše řešit důvody nedostatku vody ? To by ale přišli někteří o tučné zisky. Místo aby se vodu snažili udržet v krajině, tak budují betonové a asfaltové plochy, odvádějí vodu v betonu do řek, místo toho aby se vsakovala do půdy. Málo pršelo před několika lety, cca 2-3 roky po sobě, loni pršelo dost a letos ještě více. Minimálně jednou týdně, spíše ale častěji a několikrát denně. Místo aby nechaly u řek plochy pro rozlití a vsakování vody při povodních, tak to vše zabetonovali a zaasfaltovali. Proč zemědělci křičí, že se rozorali remízky kvůli zadržení vody, proč je za 28 let neobnovili ??? Je lehčí vše zdražit, než odstranit důsledky. Proč křičí po šetření vodou, a když lidé šetří, tak ji zdraží, protože nemají z toho tučné zisky! Proč tedy šetřit, když to nemá cenu a ve výsledku to stejně zaplatí odběratel, který se nemá jak bránit!!!
  • Zdražovat, to by jim šlo, dobytkové ! Jo, kdybych tak měl tak krásný příjem jako naši zhůvěřilí politici a jiné tuzemské "elity", to by mi zdražování možná moc nevadilo. Nebo alespoň ten prožvaněný "celostátní průměr", který ale bohužel nemá přes 60% (pracujících !) zaměstnanců a OSVČ.
    Nedávno jsem se zajímal, zda bych třeba neměl nárok na příspěvek z programu "bečkovné" - na pořízení obyčené nadzemní cisterny 1000 l (tzv. kostka) pro chytání dešťové vody. No, neměl - pochopitelně (?), protože prý bydlím v obci (lokalita: okres Opava), kde to sucho a srážkový deficit nejsou prý až tak hrozné !? Asi tady nikdo "z těch nahoře" nežije, nebyl, nezjišťoval stav. Údaje si tedy na MZE asi nejspíše "vycucali" z nějaké tzv. celostátní studie od nějakých chytráků a potom rozhodli někde v Praze. To je podobná věc, jako když "věští" v české TV tzv. předpověď počasí - možná platnou pro Prahu a okolí, ale pro nás tady ve Slezsku úplně na howno. My musíme sledovat polskou TV, abychom se něco dozvěděli, protože tam jim to počasí celkem "sedí".
    Podle mého názoru by bylo určitě vhodné, rozumné, ekonomické i ekologické, kdyby prostě podpořili KAŽDÉHO občana, který chce chytat "dešťovku" - kdyby jen na zálivku své zahrádky. To je navíc "dotace" max. v řádu tisíců - a měla by určitě značný efekt pro hospodaření s vodou.
    To ale samozřejmě není cílem našich "myslitelů" ve vládě a tak nám "zbejvá" zase jen trpět nějaké čecháčkovské kejkle a hloupé obstrukce - holt český Kocourkov, nic jiného ... *9*
    • Si musíš postavit nový barák s angličanem kolem něho a dotaci dostaneš, přece nechceš, aby ti někdo dotoval zálivku mrkve a kobzolu. Jestli ty nebudeš z prajzke *1* *1* *1*
      • To zrovna nejsem, bohužel. To bych měl krásné tzv. dotace přímo od "onkela z rajchu" ... *3*
        • To já jsem tu 24 hodin furt pryč
    • Jakže to říkal ten poslanec z povolání Benda? Že má čtyři děti a vyjít se 120 000,- Kč měsíčně se nedá... Jsou důchodci, kteří nemají měsíčně ani desetinu této částky. Ti ovšem žijí sami bez dětí. *15*
      • Chápu, při tak mizerném příjmu (a to je skutečně všechno nebo pan poslanec něco mazaně tzv. odkloňuje ?) už pana Bendu jeho děti "neživí" dávkami, jako ty naše, prý tzv. utlačované, cikánské spoluobčany.
        Jo, čistě historicky vzato, pracovité a pořádkumilovné "hitlerovce", tedy (české) Němce, jsme před časem opravdu důsledně vyhnali (pardon - odsunuli), zato Cikány a další drbany jsme si sem ve velkém počtu natahali (původně na dosídlení). Při dělení Československa (ČSFR) jsme si ještě "nabrali" další - akce Cikáni 2. Slováci je rádi "pustili". To byl taky perfektní "kauf", kdy měla asi (?) zvítězit pravda a láska. Suma sumárum tihle, většinou tzv. nepřizpůsobiví, nás všechny dneska stojí nemalé peníze na jejich dávky (a další náklady - kriminalitu, bordel, řev, školství, vězeňství atd.), které by se nepochybně daly použít jinak a lépe, jako sobec klidně řeknu: konkrétně pro nás, necikány. A protože v drtivé většině nepracují (práca je pre gádžov) a jsou navíc i nevzdělatelní (např. inkluze to samozřemě nezlepší ani omylem !), tak jejich přínos pro společnost a stát je mizivý, pokud vůbec nějaký. Žádné oficiální statistiky o těchto věcech nejsou běžně k dispozici (ovšem data určitě existují, na ČSÚ aj.), v médiích pšššt, protože o tom mluvit veřeně a dokonce nahlas není politicky korektní nebo tak něco. Cigoši by si potom ještě drze stěžovali v EU na "diškrimináciu" apod. Jen se divím, když se tu mají tak zle, že neemigrovali do Anglie, Kanady aj. víceméně všichni ? Tam všude na ně určitě nadšeně čekají, ne ?
        Už by se mělo konečně říct naplno všem těm našim českým "elitním" a "zadarmo drahým" žvanílkům, pseudohumanistům a pseudodemokratům (v ČR i EU), že toho už bylo příliš, že tu končí a ať táhnou někam, nejlépe do prde..
  • Stalingrad
    To je asi tak jediné co zdejší vlády dokáží-ZDRAŽOVAT-!!!! Ale skutečně řešit problém je nad jejich duté palice. Lidé se budou opět snažit ještě více šetřit ...... Za dvacet let od povodní tu bylo vlád jako když nas, ere a rozšlape,rozkradli se peníze ale to je asi tak vše co se udělalo v rámci ekologie a protipovodňových opatření !!! Když zaprší,voda stále valí po asfaltu-ne v potocích,kde jsme si jako kluci stavěli mlýny na potoku jsou betonové roury a najít vrbu je stovky kilometrů nemožné !!! Jsou tu desetitisíce "dájtě dafky" - pošlete je vykopat potoky,vysazovat a zalesňovat stromky. Jsou tu tisíce trestanců co se válí v posilovnách-pošlete je ekologicky vykopat rybníky,kaskády a ručně,ekologicky.Ušetří se ovzduší.....ať se vrátí boři do přírody,to je prvotní krok k udržení vody. Zemědělci by neměli set jen ziskové plodiny-nařídit 5honný osevní systém !!!! Dnes se seje obilí ,kukuřice jen proto aby se mohlo spálit v kotelnách....to je ekologie,tolik nafty a co2 co se přitom vyprodukuje !!!! Hlavně,že mají poslanci,vlády,senátoři plný huby ekologie a plný svoje kešeně a banděra !!!! Chudáci,složte se miliardářom ze svých daní a poplatků na DOTACE MILIARDÁŘŮM !!!! Místo toho co by miliardáři a zbohatlíci posílali dotace těm drobným zemědělcům třeba na zalesnění,na rybníček atd. !!!!!
    • Nejlépe je sít řepku, krásně se jí krajina zažlutí a někomu i zazlatí. O to vládě přece šlo. Co bude dál, záleží ale na nás při volbách *14*
    • Namísto toho nám miliardáři ty rybníky vypálili .

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit