Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Veskoslav

    On je zásadní rozdíl mezi tím, když EA vydá vlastní hru na vlastní platformě s tím, že zaplatíš vývojáře a "donutíš" je, aby to nevydali někde jinde. To jak Ubisoft, tak EA nedělaly. Navíc Ubisoft si můžeš koupit jak na uPlay, tak Steamu, tak Epicu v současné chvíli. EA začíná to samé u některých her. To je rozdíl. Jo kdyby Epic vydával vlastní hry na vlastním launcheru, tak nikdo nic neřekne, protože o to se snaží i Rockstar, Blizzard nebo Bethesda. Ale takové Metro si Epic zaplatil a dokonce krabičky byly přelepovány. To je něco jiného. 


    A za CS se omlouvám, já jsem se do Steamu dostal až díky HL2. Moje chyba, měl jsem si to zjistit.


    edit: Dívám se, ale Half Life 2 byl skutečně první, co Steam vyžadoval a bez něj to nešlo. CS 1.6 se dá hrát i mimo Steam pokud vím. 

  • Veskoslav

    Ano, to je ale Oligopol s dominantní firmou. Ne monopol. Steam nikdy nebyl monopol. 

  • Jackoslav426

    Když to ten krám těm zemědělcům zaplatí, tak proč by přestávali.. ?

    ... aneb další z mnoha nesmyslných argumentů

  • Marines

    Já vím, někdy je těžké pochopit nadsázku....!!!

  • Femt0

    Na Epicu je vše zdarma? Ale no tak. Vem si radši prášek.

  • KrPa

    Dva odstavce a rovnou dve lzi. Prvne steam byl nucem hracum CS, takovy hezky FORCE prechod, ne az s HL2. Dale s exkluzivitam zacali firmy jako EA a Ubisoft daaavno pred epicem.

  • JohnyTheZik

    Libi se mi tvuj styl presvedcovani a sebeduvera, i kdyz vlastne vubec nemas pravdu, a o to vic se pak ukazuje, ze pouzivas cizi termity, kterejm vlastne moc nerozumis.

    Vzdycky kdyz nekdo relativne spravne mluvi o dominantnim postaveni a o monopolu, tak prijde nejakej chytrak a vytahne tu nejuzsi wikipedia definici, ze prece si ty hry nemusis kupovat jen na steamu, a ze kdyz neni jen jedna moznost, tak to automaticky znamena, ze to neni monopol.

    Steam samozrejme dominantni postaveni na poli digitalni distribuce ma a projevuje se to hned nekolika zpusoby. Pokud jsi vyvojar a chces vydat svoji hru, tak mas dost omezene moznosti. Pokud jsi navic neznamy vyvojar, tak chces svoji hru urcite vydat na steamu, protoze automaticky dosahujes mnohem vetsiho poctu uzivatelu, nez kdyby zapadla nekde na GOGu, kterej ma primarne uplne jinou cilovku, nebo na Originu (a jemu podobnych), kterej lidi zapinaj jen aby zapli hru od EA nebo Ubi (coz ted ocividne uz taky neni uplne pravda viz navrat EA na Steam). To s sebou samozrejme nese i spoustu vyhod, neni to jen spatna vec, ze to davas na steam, ale tvrdit, ze mas jako vyvojar spoustu moznosti, je naivita nejvetsiho stupne. A valve ma pak hodne volnou ruku v tom, kolik % si muze rict. Na tomhle ostatne mj. postavil Epic svoji konkurencni vyhodu pro vyvojare.

    Druha a pomerne zasadni vec je knihovna a unifikace systemu. Kolik nadavek ve stylu "chci mit hry z jedny serie v jedny knihovne" mohl clovek cist na 4A Games, kdyz vydali Metro mimo Steam. To samozrejme smysl do urcity miry dava, i kdyby slo jen o pohodlnost uzivatele. Podobne funguje napr. zavislost na iOS a propojeni zarizeni, resp. proc je tak tezky pro lidi opustit Apple produkty, pokud jich maji vic.

    To, ze i kdyz hru koupis mimo steam, tak ji ve vysledku stejne na steam pridas (takze je to uplne jedno, protoze z toho valve penize samozrejme ma taky), snad nemusim ani zminovat.

    Dokazal bych vysypat jeste nekolik dalsich duvodu, proc ma Valve se svym steamem dominantni pozici na poli digitalni distribuce (at uz smerem k zakaznikovi nebo vyvojari), ale je mi jasny, ze tu stejne dal pojedes neco o tom, ze to neni jedinej distributor. Veskerou kredibilitu uz jsi stejne davno ztratil, ale rada do budoucna. Zkus se vyhnout tak agresivnimu presvedcovani v momente, kdy je pravdepodobny, ze ti to nekdo prijde omlatit o hlavu. Over and out.


  • Coffin.Corner

    Faktem ovšem je, že až díky Epicu začal fungovat konkurenční boj. Dobře to bylo vidět na vydání RDR2, když jej Epic krátce po vydání zlevnil, Steam musel reagovat podobně. Tohle by se před dvěma lety nemohlo stát.

    A vyděláváme na tom my hráči.

    Co se týče launcheru Steamu, nikdy to nebyla taková hitparáda jak se rádo argumentuje. 

    Je pomalý , těžkopádný a dost nepraktický, když si třeba při návratu z platební stránky není schopný zapamatovat ani poslední předcházející pozici. 

    Přát si u tohoto údajného etalonu kvality hernich launcherů, v roce 2020, něco tak samozřejmého jako jsou záložky, je asi moc odvážné...

  • Veskoslav

    Další *něco*, co neví, že Steam nikdy nebyl monopol...Může mi říct, čím je Steam monopol? Jediné, kdy se Steam dopustil monopolizace trhu je, že "donutil" hráče nainstalovat Steam, když chtěli hrát Half Life 2.


    Jediný, kdo vytváří monopol je Epic se svými exkluzivními tituly. Zde nemáš totiž možnost si hru jinde pořídit. A navíc jako vývojář máš mnohdy podepsanou smlouvu, že ani nesmíš hru vydat na jiném obchodě. To je monopol, troubo...

  • Zajímalo by mě, v jakém světě žijí lidi, kde existuje ten monopol Steamu, když je spousta konkurenčních obchodů, které na rozdíl od Epicu nevnucují exkluzivitu.

    Mimochodem hry jsem kdysi dávno začal kupovat právě díky skvělé přidané hodnotě Steamu a celého jeho prostředí. Vyďobanej Epic nenabízí ani kulový. I na ty hry "zdarma" bych se jim vybodl, lidi, co chtějí hry zdarma, si je můžou stáhnout někde z torrentu a ještě se obejdou bez té ohavnosti Epic Launcher.

  • Marines

    Myslíte??? Co by jste říkal, kdyby jste přišel do krámu a tam vše zdarma? Jste si jist, že by zemědělci dál seli pole, či česali ovoce? To, co tohle je, je to co jsem se učil na základní škole - další stupeň socialismu - komunismus....!!! A víte co je rakovinou komunismu? Že dojdou zdroje.....

  • Zaho
    Nebo komunistický monopol Steamu končí a začal konkurenční boj.
  • Marines

    Když to jednoduše shrnu, je jim přáno, hráčům i majitelům EPICu, jen se domývám, že "hry zdarma", jsou cestou do zničení celého trhu a průmyslu s hrami.... Nevím, co je skutečným cílem Epicu, ale "hry co se neplatí", je socialismus a každý ví, jak končí....

  • SalemCZ

    To jsou ty co okrádají děti a pak si hrají na komunisty a dávají všechno zdarma.

  • malachi

    .čo je toten epicstore?😎

  • Veskoslav

    33 000? To přebíráte ty bláboly přímo z Epicu nebo dle čeho jste to přepočítávali?


    A když si to přepočítáme, že za 3. strany se utratilo jenom 251 miliónů a nějakých 100 miliónů si koupilo nebo získalo hru, tak jsme na nějakých cca 2,5 dollarů na uživatele a to se tam počítají i ti, co to měli zdarma. No to je "super" výsledek:) Jediné, co Epic táhne je Fortnite a zástupy děcek s kreditkami rodičů, co celou tu srandu financují.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit