Třeba zrovna před patnácti lety 2003-2004  kdy Pentia, konkrétně čtyřky, žraly 95 - 120W a teplota bežně dosahovala 80 stupnů v 3D aplikacích s obřími chladiči, si AMD vydávalo svoje Athlony, později AMD64 se spotřebou 35W se 40 stupni v záteži s obyčejným BOX chladičem.A o polovinu levněji.😉.Je ale fakt, že Intel od roku 2006 počínaje C2D až do letoška neměl konkurenci... Až s příchodem Ryzen bych viděl i zajímavou alternativu v poměru cena/výkon.🙂Vyjímkou snad za tu celou dobu od AMD byly X2 a X4 v Black Edicích, který byly skoro zadarmo a dalo se na nich ledasco zahrát.🙂Na druhou stranu Intel vydává už deset let revize v základě stejnýho CPU.

Já ti to objasním...😂

Furt jedou na té staré žroucí technologii, Intel je zas záruka kvality jen asi ne pro každého.

"Presne vetsi spotreba a teplota co ma horsi vliv na okolni casti pocitace je duvod proc uz pres 15 let kupuju jedine Intel."

Tak to ti bude opět Intel vyhovovat ten má větší spotřebu i teploty 😂

Presne vetsi spotreba a teplota co ma horsi vliv na okolni casti pocitace je duvod proc uz pres 15 let kupuju jedine Intel.Uz nekolik let si stradam penize na novy pc a jelikoz nehraju a ani neplanuju hrat ve 4k tak je I9-9700k a RTX 2080 ti jasna volba co me da hodne vykonu na spoustu let bez moznosti kupovani dalsich komponentu do PC.

A na to si přišel jak?

Problem s processory od AMD je ten zo co usetris za nakup cipu to po case zaplatis za elektrinu.

Asi budu za skeptika, ale kdyz se podivam na ceny procesoru Intel, tak bych rekl ze v pomeru cena/vykon porad neprebije Ryzen 2700x a to bych se chtel setsakra mylit.