Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • jamar28
    Není to fuk, protože západní veřejnost už prostě z nějakého důvodu nerada kouká na to, jak její vlastní vojáci upalují napalmem celé rodiny s dětmi. A nemůžeš vést válku bez podpory veřejnosti, válka je pořád politika.
  • https://m.youtube.com/watch?v=g1VNQGsiP8M
  • https://m.youtube.com/watch?v=SCVQEI_IVgQ

    Haha... Bbbbut United Nation said...
  • https://m.youtube.com/watch?v=iyjKSs4byxs

    Brainwashnutý trolík je trochu mimo...
  • Pěkná pohádka... úplně jak z CNN.
  • To jsou bohužel fakta, Rusáci na civilisty nikdy nehledéli, v Čecně nebo teď v Sýrii je likvidují zcela programově a nedej bože, aby ses jako civilista octnul uprostřed jedné z jejich "záchranných akcí" z toho se taky nejspíš živ nedostaneš. USA maj taky civilní ztráty, ale snaží se je minimalizovat, ne naschvál zvyšovat. Za rok v Sýrii zabili Rusové víc civilistů, než IS a Al Kajda za dobu své existence dohromady
  • Tak mohli by přidat i kampaň za Rusy, kdy bude člověk dostávat rozkazy fo misi jako bombardovat školy, nemocnice, vyhlazovat vesnice a zabíjet civilisty po tisicích, jakože kontrast k té humanitární části, ale kdo by něco takověho chtěl hrát *11*
  • To byla spíš ARMA 2
  • Bohužel válka o tom není....


    Tam se řeší ekonomické dopady a ztráta vojáka z EU stojí více jak ztráta x civilů protivníka...

    O to jde. Tyhle kecy jsou jen kecy. Tak se boj nevyhraje. Vždy je hlavní mít co nejmenší ztráty. Jestliže umře u nepřátele xCivilů je fuk. Pro výhru.

    Tady se furt řeší kecy a v boji to je fuk. Každý chce vyhrát a pak se na to kašle,
  • U tohu počtu, to je sporné. Ono nejde o tu destrukci... Jde tu větší šanci něco zasáhnout....

    Mám 10k atomovek a když má někdo deštník nebo něco lepšího buduje, tak je lepší mít těch zbraní více.

    To je již problém státu, zda do toho daji peníze.
    10k se hůře hlídá jak 989...
  • Pokud nepůjde humanitárně pomáhat jako v Srbsku, tak nezájem. Jmenuje se to Arma, za chvilku bych si tam mohl třeba uštrikovat svetr.
  • Nepotřebuješ ale 10 000 atomovek. K čemu? Na likvidaci několika planet? Když už, tak tak stačí pár ICBM. Raketovej deštník si pak můžeš dát za klobouk. Jinak se dá souhlasit. Vzdávat se nukleárního programu je chyba, protože si z tebou ty mocný pokrytecký země vytřou a neberou tě jako sobě rovnýho. Kdo nemá atomovku, je loutkou. Stačí se podívat, jak dopadl Irák, Sýrie nebo Lýbie a jak US "respektuje" třeba Pakistán, přitom to jsou ještě větší ho*ada. I zatajení Bin Ladina na jejich území jim US mrknutím oka prominulo. A odnesl to Saddám, který s ním neměl nic společnýho. Kvalitní ironie...
  • Humanitární pomoc...aneb za peníze z dotací sem importuji ekonomické migranty, kteří nic neumí a legálně by se sem nedostali....
  • jamar28
    Ta pravidla se především snaží omezit ztráty na životech. To mi hloupé nepřijde. I když je to tak trochu jen taková hra, západní politici pořád potřebují při válce veřejnost na své straně.

    Amíci by ti mohli povyprávět, jak to kvůli tomu projeli ve Vietnamu a utrhli si řádnou ostudu.
  • To by byla chyba. Díky těmto zbraním se tyhle země mezi sebou nerubou... Ani jeden by nevyhrál.

    Ve středověku se furt válčilo. Nikdo neměl takovou ultimátní zbraň. I super angličtí lučišníci dostali na kokos díky vhodné taktice...atomovou neutaktizujes. A raketový štít je max efektivní proti jedné a ne tisícům
  • Ale kecy. Držel. A chceš snad tvrdil, že je více efektivní posílat armádu vojáků do města nebo do hustého porostu než použít zbraně k tomu určené?

    Takto ušetřit životy i čas. Životy protivníka tě nezajímají. Jsi ve válce a chceš vyhrát. Tyhle pravidla hlavně prosazují země, které tyhle možnosti nemají a proto se boji. Což je logické.

    Základ je válce zabránit. Když již je, tak se na tohle kašle.
  • Když to město potřebuješ získat tak tohle je nejlepší. Ušetřis ztráty na vlastních drahých vojácích a to je hlavní. Ty nelze rychle nahradit jako civilisty...

    Civilisté mohou odejít. Většinou o tom vědí, že se něco chystá..
  • Je vidět že si vruce držel zatím tak pindíka možná ani toho ne. kdyby si aspon měl zkušenosti s klasickou pistolí/puškou tak mluvíš jinak.
  • Tady je pod mrakem. Navíc jsi použil mužský rod místo korektního nongenderassuming tvaru "větříčko". I'm double triggered, ty privilegovaný bělochu.
  • No jasně, svrhnout napalm nebo termobarickou bombu na město plné civilistů mi jistě přinese rychlé vítězství. *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit