Člověk, který byl u zrodu. LOL. Pán je evidentně znalec. Ty ses na zrodu hpodu podílel jakým způsobem? *1*

nejsem na strane Batyovci ani AntiBatyovcu, ale tahle uvaha me vnukla... to same se da rict treba o PewDiePie nebo FattyPillow (ikdyz u toho si nejsem tak jist, ale je dost mozny ze to na nej sedi), chteli by jsme je ale ve Fight Clubu? tot otazka *1*

Asi na ebay.

Proč se Petr Bulíř celý podcast tváří, že by chtěl být kdekoliv jinde, jenom ne v redakci games.cz? *15*

Tak ano. Dá se pochopit, že se svými vrstevníky by sis líp rozumněl...

možná by ten 13letej byl lepší host, než někteří znudění fotříci...

Zníš dost elitářsky. Já byl taky "u zrodu" hPodu a dobře si pamatuju díly, ve kterých byla docela nemilosrdně vložená uprostřed, tedy ne ze začátku pár vteřin jako je teď, půlminutová reklama na Armu a něco s fotbalem od Nike.

Možná by si to chtělo uvědomit, z čeho vlastně weby, jejichž obsah máš zadarmo, žijí.

Ok, příště si nechám svojí poznámku pro sebe. Člověk to tady pak jenom schytá. A mimochodem internet je z reklam živ, takže to poslední je co by mi vadilo jsou bannery apod. Ale jak už jsem řekl, co mi vadí je reklama v podcastu hPod, a zároveň jsem zdůrazňoval, že to může pochopit jen člověk kterej ho poslouchal před 10 lety. A byl u zrodu.

Musí se ale nechat, že je to tady ohledně reklamy mnohem lepší, než to bývalo. Až na výjimky nejsou žádná samospouštěcí uřvaná videa a vyskakovací reklamy, co překryjí celou obrazovku. Sytě oranžové psí žrádlo je sice nešťastné, ale dá se přežít. Je fajn, že zde kluci vybojovali vcelku rozumné kompromisy.

To, že něco zažije ne. Dlouholetý zájem a praxe ale už přináší to, co od diskuze s člověkem z branže očekávám. Osobně mi Baty jako host přijde stejně kvalitní jako kdokoliv jiný. Říká svoje názory, zprostředkovává svůj úhel pohledu, diskuzi zvládá bez problémů, přehled má. Zřejmě se můžeme shodnout, že se neshodneme :)

měli jste to pojmenovat Lvohlavci

Samozřejmě ale názory můžou být inteligentní a taky dementní. A tohle byla ta druhá skupina.

Známého 13letý syn už byl také na pár největších herních výstavách, také sleduje určité spektrum her, také má nahráno stovky hodin ve spoustě her,to ale neznamená, že je vhodný na diskutování ve FC. Když poslouchám Baty, jakoby to co tady píšeš jen viděla ve videu, žádná hloubka přemýšlení, žádné zamyšlení nad danou věcí. To že někdo něco zažije z něj nedělá chytrého člověka s debatním potenciálem. :)

Mierda.

Nějaká Baty z Indiána má nahráno spoustu hodin, vlastní pořad, pravidelně sleduje sice úzkou, ale podstatnou výseč her a rovněž pravidelně jezdí na největší herní výstavy na světě. To jsou dost podstatné důvody pro to, aby byla hostem podcastu o hrách, nemyslíš?

Na Games se jde s reklamou přes mrtvoly a je to velmi nešťastně pojaté.

Když se do FC zvou jen inteligentní lidé kteří mají co říct, je všechno v pořádku a rád se podívám. Pokud se ovšem experimentuje s "joutubery" nebo trubičkami jako je nějaká Baty z indiána, je všechno spíše na smích a sledování začne bolet. Chápu že jste v GAMES tolerantní a kolegiální, myslete ale také na diváky kteří se týden těší na svůj oblíbený pořad.. Na takové pořady kde se divák cítí trapně za aktéry, na to máme televizi plnou výměn manželek a podobných reality show, necpěte tyto sociální experimenty k vám do podcastů. Děkuji.

Nezajima

já tu taky chodím kvůli diskuzím :) Kdysi jsem měl dokonce snahu tady diskutovat věcně, ale to jsem byl ještě naivní a bláhový :)

to bylo ze slabsiho soudku