Koukám, že tady je to samej právník *1*

Souboj titánů *1*

Nejsem znalec těhle věcí, ale myslim, že jediné, co Blizzard vlastní je obsah doty vytvořen pro W3. Platí obecně, že módy, jejich obsah vytvořený pomocí nástrojů ke hře je majetkem té firmy, co hru vytvořila. To se ale dle mého skromného názoru nemůže vztahovat jak na nápad, tak na jméno té modifikace/mapy....
Takže jelikož Valve zaregistrovalo DOTU jako první (a do této chvíle to nikdo jiný neudělal), Blizzard nemá nejmenší právo na tuhle značku.

Ja celkem i Blizzard chapu. Nikdo Valve nebrani vytvorit jejich vlastní Dota, jde tu spíš o to číslo(2), což vypadá jakoby šlo o přímého nástupce.
Icefrog neni puvodni tvurce, nema copyright na jmeno a mod delal za pomocí nástorjů a na enginu Blizzardu.
Když automobilka vyrobí model nějakeho auta, zustava ji, ikdyby mu všichni zaměsnanci a designeři přešli pod konkurenci. Bylo by zajimave kdyby Ferrati vyrukovalo s Murcielago_2.
At si tam prdnou misto dvojky nejake slovo a bude klid.

Jako nechají si fanoušky celou dobu vytvářet mod do W3 a když Valve rozhodne vyrobit pokračování, zajistí si vše potřebné, tak najednou je to značka Blizzardu? Moc zajímavě si v Blizzu hrají se slovíčky ale fakta nezmění.

Ale co. V důsledku stejně budeme hrát všichni všechno:-D Už teď je tolik kopií původního konceptu DOTA, že člověku přechází zrak. Ať už známější bratříčky jako LoL (dost dobré) či HoN. Ale osobně mi něco na Dotě 2 nesedí, nevím, co ale nesedí. Prozatím hraji LoL, testuji Dota 2, zabloudím a HoN či v Sc 2 hraji Dotu. Všechno tak zápas/týden. Ale je mi to v podstatě jedno, co hraji, když se u toho bavím.

A o to smutnější je to, že se do sebe pustili dvě firmy, u kterých nevím, komu fandit....:(

Problém spíše prozatím u bety Doty 2 vidím v nevyváženosti jednotlivých hrdinů a u některých hrdninů přiliš mnoho pasivních schopností.

P.S: Myslím si ale, že bez Blizzardu by koncept doty těžko vznikl. V té době hrdinové v RTS neměli ani inventáře a pokud měli nějaké schopnosti, tak pasivní či jednu aktivní (namátkou mně napadá AoM). Podle mně nevidím do té kauzy tak, abych mohl rozhodnout, kdo je ten špatný a kdo je ten dobrý. Osobně si myslím, že název Dota je spojen z Blizzardem spíše než s Valve. To ale nemění nic na faktu, že opravdu nevím, ke které straně se přiklonit.

Nechápu proč kolem toho Blizzard dělá takovy móresy.
Koneckoncu DotA byla tvořena fanoušky.
Takže nevím proč se do toho motá Blizzard *4*

Jde o to zda slovo DotA v názvu může použít i Blizz, ne o to zda ho bude mít Valve či ne. Jen taková maličkost, co článku jaksi unikla.

Aneb nenazranost nezna mezi. Misto aby byly radi ze Dota nejakou dobu W3 jeste tahla a delala mu reklamu, tak budou vymyslet jak si ju privlastnit? *11*

To je jedno jak to je tad.... jde o jednu vec zrejme to vypada ze se prodlouzi doba vydani Doty 2 pac do toho zacal Blizz ted vrtat trakze to podle me tendle rok nebude :-x a kdyz jo tak asi ne pod DOTA2

Todle mel blizz resit uz davno OMG! a ne vrat kdyz ta hra je skoro hotova chape to nikdo ? proc si na to uz neudelal prava pred tim ? Nebo proc vubec neresil DotA 2 sam ze udelaj pokracovani ? ... ted uz maj proste smulu nechal bych to vydat Valve a v titulcich muze bit Blizzard/Icefrog/Valve....