Problém je, že pak vznikají hry z druhé světové, kde pro jistotu nenajdete žádné dobové symboly a vlajky, pána s knírkem už taky vystřihují, ale oproti tomu pak složení rekrutů německé armády vypadá, že měli kolonie snad v každé části světa a masově rekrutovali kde se dalo, často i ženy. Jestli je tohle ono politicky neutrální, tak potěš koště.

Hry jsou jen médium, samozřejmě že jako jiné nosiče umění můžou být úplně o všem. Médium nerovná se obsah, i když může k nějakému obsahu směřovat. To je jak kdybychom řekli že v TV nesmí být politika. Nebo v knihách. Nebo kdekoliv jinde. Je to kravina, zbytečná debata. Ať si teda na Epicu vydávají svoje totalitářsky osekaný žánry a nekafraj do toho čemu nerozumí.

on je rozdíl mezi politikou a lacinou propagandou... příběh který se dotýká politiky a netlačí nějakou agitku může být hodně zajímavý, ale pokud celý děj slouží jen k tomu, aby se podsouvaly konzumentovi nějaké názory, tak je to špatně. 

Oni už jsou z toho lidi obecně hodně unavené, když jim nadnárodní korporáty a zazobané celebritky deno denně říkají co si mají a nemají myslet, co je správně a co špatně. Ostatně nejlépe to řekl Ricky Gervais na glóbech, lidi na toto poučování od elitářských paňáků nejsou zvědaví a pouze to ničí zábavní průmysl. Stačí se podívat na oscary, jaká to byla šaškárna. Poslední co potřebuji je podobné moralizování ve hrách....

Moc nerozumím tomu poslednímu komentáři, Šárko. To, že řekne, že je šéf Epic Games, přece vůbec nerozporuje jeho komentáři, kde říká, že by neměly firmy mluvit za zaměstnance, ale že by to mělo vycházet od zaměstnanců samotných. Jinými slovy nechce, aby hry politiku nekomentovaly, když je tak hra vyvíjená, ale aby firmy nekomentovaly politiku, což se chtě nechtě vztáhne na všechny zaměstnance. Ať už s tímhle souhlasíš nebo ne, je to podstatný rozdíl.

Naopak, headline "This video game multimillionaire is saving thousands of acres of wildlife" je zcela v souladu s tím, co Sweeney chce. Rozporoval by si v případě, že by headline zněl "Epic Games are saving thousands of acres of wildlife".

Já vim, že je tu Epic Games vnímaný jako apriori zlá firma kvůli svý agresivní strategii, ale tohle je nepochopení psanýho textu.

Dnes je politika ve všem a každém a i když, se pán Sweeney tváří, že politiku nedělá, tak i tento komentovaný výrok je politika.... Bohužel, to nejhorší na jeho výroku je, že si jako dnes každý hraje na neomylného dobroděje a každý, kdo s ním nesouhlasí je okamžitě nepřítel a měl by být umlčen.!!!

To by snad v rámci svobody slova mělo být na vývojářích. Kdo chce ať politiku komentuje (vážně, humorně, ... to je na něm). A kdo nechce, a´t nekomentuje.

Skoro mě děsí, že někdo přijde s tím, že by to tak snad být nemělo.

Jediné proti čemu bych byl, pokud by tam byla nějaká politická propagace a tvůrci se to snažili schovat. Ale jinak proč ne. Komu to vadí, tak se té hře prostě vyhne.

Myslim, ze pokud nejaka firma od sveho vzniku jasne hlasa nejake zasady a drzi se jich, tak muze klidne ve svych ,,vyrobcich,, komentovat politiku nebo jine postoje se kterymi se ztotoznuje. Zakaznici maji pravo jejich vyrobky ignorovat, zamestnanci do te firmy nevstupovat...

Silně zastávam stanovisko, že by politiku komentovat ne měly, ale mohly — pokud k tomu mají ambice (politická orientace Fortnite mě nezajímá, protože se jí nezaobírá a mohla by potažmo mohla být i zneužitelná pro svou masovost). Hry jsou jen médium skrz které jé možné vyjadřovat názory, stejně jako to dělají knihy, hudba, filmy nebo umění a kultura obecně. Čím víc diverzita názorů (větší počet perspektiv na téma), tím větší šance si vytvořit svůj názor — nikoliv jen přebírat jeden nebo druhý cizí.

Rekl bych, ze si Sweeney neodporuje - mel zrejme na mysli predevsim ciste politicke a "socialni" nazory a stanoviska, zejmena ty rozdelujici spolecnost. Dobrocinne venovani pozemku smerujici k ochrane prirody asi nelze uplne chapat jako politicky postoj, podobne jako by se tak tezko daly chapat dobrocinne prispevky na vedu, vyzkum a tak podobne...