Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • pusine. Ty Ruskej kluku ty zase záříš.

    Tvůj SSSR na puse podporoval právo národů na nezávislost ale v praxi ji pošlapával
    když napadal okolní státy a násilnou cestou je včlenil do SSSR.
    • Simčo, už mne tvé bláboly ani nebaví... tak čau

      ať žije a vzkvétá veliké Rusko záchrana Evropy před otroctvím americkým oligarchům *15* *15* *15* *15*
      • Kdyby tu skutečně byla Simča tak tu není 26 příspěvků ale 226 příspěvků. *2* *2*

        Pusine tvoje Rusko nikdy nikomu svobodu nepřineslo. Jenom totalitu.
  • jestli mluvíš ke mně, tak prosím jen a pouze v ženském rodě...to víš, jsem vývojově výš než muži, jsem totiž žena -

    a k věci: Již od počátku 18. století se pak Indie dostávala pod stále větší kontrolu Velké Británie, resp. Britské Východoindické společnosti. Stále větší nespokojenost Indů s britskou nadvládou roku 1857 vyústila v první válku za indickou nezávislost. Neúspěch indického pokusu o osamostatnění vedl ke vzniku Britské Indie.

    První polovina 20. století se dějiny Indie nesly ve znamení bojů za nezávislost, v jejichž čele stál Indický národní kongres, jež založil Móhandás Karamčand Gándhí. Subkontinentu se podařilo osamostatnit se od nadvlády Velké Británie v roce 1947, kdy vznikla Indická republika a Pákistán, na jehož území později vznikl samostatný stát Bangladéš.

    díky podněcování náboženských rozporů, které na území původní Indie byly přítomny latentně, došlo nakonec po mnoha bojích ke vzniku tří států
    Indický diadém ukradený Brity je pro ostudu Británie dosud součástí britských korunovačních klenotů
  • pusine jsi lhář a sprostý falšovatel dějin.

    Indie se vzchopila díky Angličanům

    Bílí kolonizátoři nebyli dokonalí lidé a měli svoje chyby, ovšem takové zrůdnosti se za nich (s výjimkou belgického Konga za krále Leopolda) neděly. Jak prohlásil jeden můj italský známý. „Afrika je jedna velká žumpa, kromě toho, co tam zbylo po Angličanech.“

    Bývalé kolonie mají být za co svým evropským vládcům vděčny, jak dokazuje profesor oxfordské univerzity Niall Ferguson ve vynikající knize Britské impérium na příkladu Indie. Do roku 1914 Britové v této zemi investovali 400 milionů liber, dále zvětšili rozlohu zvlažované půdy osmkrát, z ničeho vybudovali indický uhelný průmysl, který koncem roku 1914 produkoval 16 milionů tun uhlí ročně, počet továren na zpracování juty vzrostl desateronásobně. V zemi se pod vedením britských inženýrů postavily desetitisíce kilometrů železnic
    • Už si ovšem jaksi "zapomněl" demagogu sdělit, proč byly železnice postaveny, uhelné, diamantové a zlaté doly otevřeny. Jistě ne pro potřeby místních, pro zlepšení kvality jejich života, nýbrž pro potřeby kolonizátorů samotných kvůli přepravě vytěžených surovin a dělníků. Vybudování vyspělé infrastruktury sloužilo především jim a pro jejich zisk. Místní dál žili v bídných podmínkách, pracovali na těchto plantážích a v dolech jako novodobí otroci.
      • řeč je o tom že tam nebyla bezvládí anarchie a terorismus jako dnes.

        SSSR prosazoval nezávislost pro na ni zcela nepřipravené státy.
        Jinak než katastrofou to skončit nemohlo.
        • v té době byli místní bezprávní a to na celém kontinentě, byli a jsou dodnes schopni si vládnout, ale bohužel, jejich vůdcové jsou již několik generací vražděni v převratech organizovaných z ciziny, často absolventy vojenských bílých škol, kteří si pak potrpí na zlaté vany a hladové děti nevidí.
    • Cestovatelé Jiří Hanzelka a Miroslav Zikmund vzpomínali, jak ještě na konci čtyřicátých let minulého století se po Africe za koloniální éry, kterou oba projeli napříč ze severu na jih, dalo cestovat bezpečně. „Za celou tu dobu se nám s výjimkou drobné krádeže nic nestalo, dnes tam běloch může být rád, že ho nezabijí,“ řekl k tomu Hanzelka. To zní nyní jako utopie.

      Komunisté jsou hlavními viníky současného rozkladu tzv. třetích zemí. V padesátých letech minulého století oni a jejich pátá kolona v západních zemích začali vykřikovat cosi o utiskovaném lidu v koloniích. A tak Sovětský svaz společně se svými satelity začal v rámci oslabení Západu prosazovat tzv. právo národu na sebeurčení. Ze strany Rusů, kteří si prostřednictvím SSSR sami porobili jiné národy, to byl přitom jen obří kolosální podraz. Výsledkem byly chaos a miliony mrtvých. To je prvotní příčina rozvratu v severní Africe a nástupu radikálního islámu.
      • to by se to vládlo, to by se to bylo bílý sáhib, co, mít tak hromadu služebnictva, nehnout l¨ploutví, to by bylo senzační, zapomínáš však, že my jsme národ rabů, my jsme byli vykořisťování podobně jako ti Afričané... a taky se nám to nelíbilo
      • bezpečně se dalo Afrikou cestovat v podstatě až do konce osmdesátých let - sama se divím tomu, že bezpečí v Africe skončilo s koncem socialismu v Evropě a tehdy, kdy si někteří mysleli, že jsou všemocní...

        boj za nezávislost je v pořádku, nikdo nechce být otrokem, snad jen naši američtí vlezdoprdelkové si v tom libují
  • v Africe ani v Asii nebyl žádný nepořádek, dokud se tam nedostavila parta kolonizátorů, nezačala to tam řídit, krást nerostné bohatství, ničit přírodu i tradiční dovednosti a zemědělství, dokud nezačala upláícet místní vládce a zabíjet ty ostatní. Pohádka o schopném bílém muži, který umínřídit svět nebyla nikdy pravda a vzala za své po obou světových válkách. Nevraživost mezi africkými kmeny byla svévolně kolonizátory podporována i tím, že hranice vedli mimo přirozená rozhraní národů a kmenů a i to je jedna z příčin stálých bojů.Jinak stačí se mrknout na dějiny afriky a dočíst se něco o jejich starých říších... i bez bělochů

    Kdyby byl v Africe a potažmo i v Asii mír, to by se tam, asi už nedalo tak plundrovat a proto tam není.
    • Natržená a neléčená Pušo! Již delší dobu - od anexe Krym "zkopírovaným" Stalinem
      nám vnucuješ názory na svět chorých mozků z ruských plání.Zbytečně! Zblízka jsme
      poznali názory a činy chorých mozků rudých konšelů! Sklapni, nejsme negramotní
      ruští mužici!
  • Socialistický blok vedený SSSR sponzoroval desítky let teroristy z Afriky
    a Arábie. Dodával jim zbraně a výbušniny.

    Dnes se ukazuje že tzv. Europská kolonizace zajistila 3 světu jakýs takýs pořádek.
    Dnes je tam jenom anarchie protože jsou země trvale rozděleny na klany
    a náboženské skupiny které mezi sebou budou vždy válčit o moc.
    • socialistický blok podporoval - velmi správně . právo národů na sebeurčení a bojproti nenažraným kolonizátorům. jemu a sobě sama vděčí třetí svět za svobodu, USA a Británii, Francii a Belgii pak za násilí a dnešní neutěšený stav
  • amíci vždy podporují lumpa dokud hraje podle nich
    • Ty také jednoho podporuješ - Putina.
  • nejlepší by bylo afriku znova kolonizovat a udelat tam poradek. kdo by to komplikoval ten by jednu koupil a byl by deportovanej do specialni zony, kde by uz byl shromazdenej celej islamskej stat. bylo by to tam vobezdeny a všichni by makali na polich a vyrabeli by potraviny pro usa. hlidali by je europoslanci z bruselu, nikdo by tam nesmel mluvit a sledovat.
    • právě kolonizace to zapříčinila a vy si moc nevyskakujte žijete v době, kdy západ a střed Evropy kolonizují USA, bez jejichž pokynu se celá slavná EU ani nehne. to my si neumíme vládnout . proč bychom jinak potřebovali na vlastním území cizí agresivní vojska? a ta chystaná dohoda vyústí v něco podobného, co navrhujete
    • *7*
      • co znamena ta hlava vedle zaby?
  • to je pro USA typické, můžeš být jak chceš krvavý diktátor, podstatné je, že naše firmy mohou plenit nerostné bohatství země, nechají nám tam základnu nebo se aspoň zavážou nás tam kdykoliv pustit s armádou....a pak se pustí do rozprav o demokracii, pokrytci
    • tyhle státy potřebují jen a jen metodu cukr a bič.... a ty milá pusinko, myslím jen ten bič a možná jednou za čas, pořádnej černej vocas, aby se ti rozsvítilo..... *1*
      • metodu cukru a biče na EU uplatňuje USA už od války... takže se zklidni, pokloň se před Afrikou, která trpí výmysly podobných znalců jako jsi ty už několik staletí... žili si krásně, žili si klidně a dokonce (Libye) i bohatě, než tam přišel podobný trotl s domněnkou, že je třeba se jim plést do života. a ty si nech své blbé poznámky, své ubohé názory jimi neprosadíš, impotente
      • Sám bys potřeboval okusit metodu cukru a biče *5*
  • Už procitáte amrdolové? *3*
  • Tak z této země si bereme příklad a lezeme jí někam....Citace z článku : "Není to přitom tak, že by se situaci v Čadu nevědělo. Jenže Habrého podporoval americký prezident Ronald Reagan, který potřeboval čadského vůdce jako pojistku proti rostoucímu vlivu Kaddáfího v Libyi.- 40 tisíc mrtvých za 8 let ! " *16* Ani se tomu nechce věřit, že je něco takového možné.
    • Důkaz toho, že USA hrají pořád tu samou špinavou hru ! *12* *12* *12*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit