Ne každé dítě bude v dospělosti platit daně, některé budou spíše čerpat dávky.
Ale u rodičů, kteří už teď daně platí, je větší naděje, že nějaké daně budou platit i jejich potomci.
Tudíž snížení daní vícedětným se mi zamlouvá daleko víc než nárůst příspěvků na děti v závislosti na jejich počtu.

To by musel fungovat stát pro rodinu a ne,aby OSPOD fungoval proti mužům jako je to nyní,když narazíte na chorou/ duševně/ partnerku,prolhanou ,diktátorku,která chce od chlapů jenom děti a uteče ze zbabělosti k matce na úkor dětí,které tím pádem nemají otce a nikdo nezasáhne,ale stát chce poučovat Nory .Divný stát,divné org.OSPOD.Otcové můžou vyprávět. Proto se nikdo nežení a nedělá děti.Nejsou zodpovědné matky jako do roku 1989,kdy stát pro rodinu něco dělal než sem vtrhla deformacie a překrucování faktů dříve nevídané.

Češi by za málodětnost(méně než 2 děti) ale pykat měli.Jednak jejich rodinné náklady byly nižší než u "normálních" občanů a tudíž si více užívali.A jednak připravili společnost o příští osoby dotující důchodový fond.Pro své rodiče,ale solidárně i pro ostatní.Bo když vyrůstali,čerpali i oni z fondů spoluobčanů.Jen by se mnohodětsví nemělo zvrhnout v nicnedělání rodičů.Ale to přeci legislativně lze zajistit.Nebo ne?Teď mám natvrdo na mysli odtažitost Romů a některých dalších skupin k šlechtění osobnosti prací.Je ostudou Ústavního soudu,že zrušil povinnost veřejně prospěšných prací jako podmínku k vyplacení sociálních dávek.Natáhnout ruku není až tak namáhavé.ÚS by měl myslet na ty,pro které je natažení tuky nejen namáhavé,ale přímo ostudné.