Kdepak zemanovcem - ten "černý" vzadu - Staněk - svůj úkol zadaný tím podlým křiváckým .... zeMANem - rozjebat co se dá, splnil a bude jím teď odvrhnut jako řada dalších, kteří pro něj v minulosti "cedili" krev. Vzpomeňme třeba na šloufa nebo jak se ten správně ten zeMANův poskok jmenoval a řadu dalších.

Mílovými kroky se blíží den, kdy si český národ konečně uvědomí co živí na hradě za nestvůru a zopakuje si 30. červenec 1419, tentokrát místo na radnici na hradě.

Já bych řekl, že nejde o kroky, ale o vrávorání směrem východním.

Onen eritrejský gauner žil od roku 2006 ve Švýcarsku - v kantonu Curych

Tam měl i povolení k trvalému pobytu (sic!). 

Je ženatý a má tři děti - přesto zavraždil jiné dítě, které nejspíše ani neznal! 

Do Frankfurtu nad Mohanem přijel před několika dny vlakem z Basileje. 

Ohledně motivu činu ani toho, proč do Franfurtu nad Mohanem přijel, zatím vyšetřovatelé nevědí nic.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zato má "ve věci jasno" šéf frakce sociální demokracie (SPD) v regionálním hesenském parlamentu Günter RUDOLPH se nestyděl vyslovit "varování", že je nepřípustné, aby se tato „hrůzostrašná vražda zneužívala “pro politické účely! 

Nepochybuji, že stejně se vyjádří i představitelé ČSSD, nota bene - když okupují Ministerstvo vnitra ČR!

1. Termín v ústavě není žádný, takže nemůže být ani žádný vyžadován.

2. I kdyby platil výklad že pokud není termín stanoven, tak že se má jednat bez zbytečného odkladu (jak někteří ústavní právníci tvrdí), tak to znamená, že pokud odklad není zbytečný (tedy že je potřebný), tak odklad není nic proti ústavě.

3. V daném případě (tj. výměna ministra) je odklad potřebný, protože stojí za to pokusit se dojednat aby ve vládě zůstal člověk, který mě odvahu poukázat na naprosto protiprávní sebeobohacování ředitele Národní galerie tím, že sám se sebou uzavírá smlouvy na to, co je jeho běžnou pracovní povinností, tj. působit (za velmi vysoký plat) tak, aby tato instituce co nejlépe fungovala. Jeho kecy o tom, že dělal něco doma navíc co neměl zaplacené v základním platu jsou prostě ubohé. Pokud má pocit, že není dostatečně oceněn svým platem, tak to místo neměl vůbec brát.

Ono je to tím, že president ČR nerozhoduje, ale koná to, co rozhodnou jiní. Podle Ústavy ČR je totiž president pouhý symbol země, takže on musí činit to, co rozhodnou jiní. A morální, slušný člověk by činil bez zbytečného odkladu, aby nesnižoval vážnost úřadu, který zastává a především také vážnost svoji. 

Nástup do vězení je s datumem

 Nevím, jak máme "poškozený stát", ale vím, že:

!14. června 2019 Česko nadále patří k nejmírumilovnějším zemím světa, ačkoli si proti loňsku mírně pohoršilo. Zaujímá desáté místo ze 163 hodnocených zemí, zatímco loni bylo sedmé.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/bezpecnost-mir-svet-cesko-index.A190612_133201_zahranicni_remy

.

16. 7. 2019 Česká republika je zemí s nejlepším udržitelným rozvojem ve střední a východní Evropě. Vyplývá to ze zprávy Organizace spojených národů o udržitelném rozvoji, která zkoumala mimo jiné míru chudoby či boj proti klimatickým změnám

.

Takže z mého hlediska ať to tak zůstane i nadále a ať se vám ty vaše hnojomety otočí proti vám samým. Doufám, že se tady nikdy nedostanou k moci naivní troubové typu Macrona nebo Merkelové. Většina voličů se o to postaré, ke vzteku vás pravdoláskařů, plných nenávisti a nesnášenlivosti.

Ezopovy BAJKY jsou proti tomuto pravdivým obrazem světa...

2013 stála tato kutnohorská výstava nakonec neuvěřitelných 44,8 milionu korun. Tento dluh v říjnu 2012 zaplatila štědrá státní pokladna, tedy my všichni. Stojí za povšimnutí, že v závěrečném vyúčtování výstavy figuruje položka 3,26 milionu korun za předtiskovou přÍpravu. Čeho? To se můžeme ptát vzhledem k tomu, že plánovaný katalog nikdy nevyšel. Uvedené náklady na předtiskovou přípravu navíc odpovídají přinejmenším luxusně tištěné třicetisvazkové encyklopedii. O tento finanční zázrak se, pokud vím, již tehdy zajímaly orgány činné v trestním řízení, ale s jakým výsledkem, to zůstává dodnes utajeno. Sám Jiří Fajt přitom toužil, zdá se, především po nejvyšší vědecko-pedagogické hodnosti, podle předpisů Univerzity Karlovy toto řízení vůbec nemělo být zahájeno. V době, kdy už bylo víceméně jasné, že do čela Národní galerie nastoupí, zažádal Jiří Fajt Filozofickou fakultu Univerzity Karlovy o zahájení řízení ke jmenování profesorem pro obor dějiny umění. Celá tato záležitost jistě ještě bude předmětem živého zájmu médií, a tak jenom ve zkratce: přihlédneme-li k protokolu ze zasedání Vědecké rady FF UK ze dne 20. března 2014, snadno zjistíme, že podle předpisů Univerzity Karlovy toto řízení vůbec nemělo být zahájeno. Univerzita Karlova od uchazečů o hodnost profesora požaduje pět let soustavné pedagogické činnosti. V tabulce, k níž nepochybně poskytl podklady sám uchazeč, je doložena pedagogická činnost pouze v délce tří let. Jiří Fajt se tedy před komisí vůbec neměl ocitnout. Podklady mu měla vrátit už příslušná úřednice oddělení vědy s tím, že nesplňuje podmínky pro zahájení tohoto řízení. Nic Jiřímu Fajtovi nebránilo odučit další dva roky na příslušné katedře a podat přihlášku k řízení znovu. Ze zápisu vyplývá, že si vědecká rada byla této skutečnosti vědoma. Snažila se tento evidentní nedostatek napravit prohlášením, že uchazeč bude v pedagogické činnosti pokračovat, což ovšem nijak nenapravuje okolnost, že Jiří Fajt v okamžiku zasedání Vědecké rady FF UK 20. března 2014 nesplňoval podmínku pro jmenování profesorem. Pikantní je, že podle veřejně dostupných údajů tuto podmínku Jiří Fajt nesplňuje dodnes. Jak se mohlo stát, že s ním univerzita řízení ke jmenování profesorem zahájila v rozporu s vlastními předpisy, to už je otázka pro její vedení. Postupně vyšlo najevo, že v rámci tohoto řízení Jiří Fajt opakovaně operoval jako jednou ze svých největších vědeckých zásluh editorstvím monumentální knižní řady Handbuch zur Geschichte der Kunst in Ostmitteleuropa. Již v té době ovšem nabralo vydávání této příručky mnohaletý skluz. Ještě rok poté, kdy Vědecká rada FF UK Jiřího Fajta navrhla ke jmenování profesorem, z ní nevyšel ani jediný svazek. K tomu se přidaly i další drobné nedostatky v uchazečově bibliografii, takže místo profesury sklidil Jiří Fajt v lednu letošního roku po zveřejnění obšírného prezidentova odůvodnění, proč jej profesorem nejmenoval, přinejmenším v odborné veřejnosti pořádnou ostudu.