Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Hmmm - tak jak tlustou obalku soudkyne dostala...?!
    • jů,ta bude mít dovču! A my Češi budeme mít co?-ho...A vo tom to je-ti kteří mají,těm bude dáno a ti co nemají nic,těm bude vzato i to málo,co ještě mají.(Písmo,Podobenství o hřivně).A co s tím uděláme?Zapíšeme si jejich jména na futro a až tenhle režim chcípne,tak to srovnáme.Protože nikdo není nahoře věčně.

  • jen vyzkoušela co společnost ještě snese.Je předposr.ná tak nechala rozhodnutí na soudu odvolacím. Nicméně pokud znalec "opomene" zanést do posudku dceřiné společnosti nebo tisíce bytů OKD do oficiáního znaleckého posudku, zadaného státem ...... tak tam mohli nechat soudit cvičeného šimpanze.Výsledek stejný ale vyšlo by to výrazně levněji.
  • A jak jinak by to v Absurdistánu mělo dopadnout ?
  • Jéjej, kdyby nějaký důchodce kvůli počínající senilní demenci zapomněl koupit v tramvaji jízdenku a potom ze stejných důvodu zapomněl zaplatit mnohatisícovou pokutu, to by zemřel hlady někde pod mostem, kam by se musel uchýlit když by mu exekutoři sebrali světničku a důchod.
  • Kuvy!!!
  • absurdistán!!!Tak se nepodařilo někoho předhodit. Jsem zvědav, kdo za tu sviňárnu může.
  • Spravedlnost pokulhává za bílými límečky.
  • To vypadá, jakoby soudy spíše sloužily ve prospěch obžalovaných a ne ve prospěch státu, potažmo slušným občanům a daňovým poplatníkům.
  • si jako dělají kozy? Za "nižší cenu než byla stanovena tady darebákem by nemusel být majetek prodán?". To si jako dělá soud srandu z celého okolí. Tak by se nařídil nový posudek a nové jednání. Ale pokud tady lajdák navrhl hrubě zkreslenou částku tak je to neomluvitelné. ne že byla o něco nižší. Ona byla prokazatelně hrubě zkreslená. Evidentně u nás už soudí každý kdo má v zadku díru.
    • Ono to vypadá, že by to asi sahalo po tehdejších nejmocnějších, nebo se mýlím?
  • *1* *1* *1* *1* *12*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit