Zapomíná se na to, že bolševik v roce 1948 okradl církve, stejně jako živnostníky o veškerý majetek (údajne jej "znárodnil") - o který se prakticky vůbec nestaral, takže do oprav nyní tečou miliony korun.

Takže tento stát žil  v letech 1948 - 4989 (mimo jiné) především z ukradeného majetku církví a podnikatelů - od živnostníků po majitele továren a polí.

A platit daň z navráceného majetku, který mi byl ukraden - JE ZVRHLOST!

Nehledě na to, že církevní instituce od roku 1989 pečovaly a pečují o stovky sirotčinců,chudobinců, starobinců, hospiců, škol, lékáren, nemocnic - ale i kulturních institucí, včetně knihoven - do kterých investuje nemalé prostředky.

A SVŮJ MAJETEK CÍRKVE ZÍSKÁVALY PO DESETILETÍ, BA I STALETÍ NEJEN Z DARŮ PANOVNÍKŮ - ALE PŘEDEVŠÍM Z DESETINY DĚDICKÉHO PODÍLU OSOB, KTERÉ DO SLUŽEB TÉ, KTERÉ CÍRKVE - POTAŽMO DO RODINY CÍRKVE - VSTUPOVALI ! 

A na to se s oblibou zapomíná!

Ten demagog v té papaše,to je nějaký západní agent s černou zadnicí?

jelikož rudí švábové a příslušníci lumpenproletariátu si tu
melou stále dokola svoje, ZOPAKUJI ZNOVU:

V zemi, kterou vede někdejší komunistický agent, oklopený
bývalými estébáky a podporovaný Gottwaldovými pohrobky, zodpovědnými za rozkradení
nejen církevního majetku, ani nepřekvapuje výsledek proticírkevního tažení,
zdanění restitučních náhrad. V zemi, kde dodnes nikomu nevadí ani rudé vlajky
se srpem a kladivem, ani komunisté v parlamentu, těžko apelovat na morální
hodnoty.

Pokud někdo nechápe "Proč jeho vnuci budou splácet
církevní restituce", pak zapomněl na to, že on (resp. jeho rodiče a
prarodiče) kdysi žili z nakradeného církevního či kulackého majetku, že
církevní instituce po celá staletí pečovaly a (dodnes pečují) o stovky sirotčinců,
chudobinců, starobinců, hospiců, škol, lékáren, nemocnic (ale i knihoven, které
ovšem lůza nepovažuje za potřebné - na rozdíl od "pražské kavárny") ….

 Ono nejjednodušší je nekrást a pak není třeba vracet.
Zajímavé je, že bojovníkům proti restitucím připadá celkem normální, že bývalí
funkcionáři KSČ a estébáci mají mnohem vyšší penze (ne-li dvojnásobné, jako třeba
v mém případě – včetně "odbojářského" příspěvku), než jejich oběti…
ačkoliv na rozdíl od církví nejen, že komančové  nikdy v historii pro tuhle zemi nic kloudného
neudělali a navíc kromě toho, že nakradený majetek prožral a porozdávali
kdejakým nemakačenkům, toho ještě více zničili; zlikvidovali desetitisíce
nejschopnějších mozků a dostali Československo (disponující při svém vzniku
zhruba 65% průmyslového potenciálu R-U) z úrovně Švédska, Belgie a Švýcarska na
úroveň RVHP-standardu (Rumunska, Maďarska a Bulharska) ....  Díky nucené izolaci od Západu a podřízení čs. ekonomiky
zájmům SSSR (jakož i souvisejícímu masivnímu odlivu mozků v důsledku emigrace a
politických represí), klesla postupně její úroveň z předválečné světové špičky
na úroveň zaostalých ruských satelitů, v některých oblastech pak na úroveň zemí
Třetího světa. V letech 1948-67 odešlo na Západ asi 600-800 představitelů
vědeckého a kulturního života. Po sovětské invazi v r. 1968 odešlo do emigrace
na 2000 vědců z akademie věd a vysokých škol.

Ani nepřekvapí, že rudé šváby v parlamentu hanba nefackuje,
ani když zdaňují odškodné Židovské náboženské obci - přeživším Židům a jejich
potomkům v předvečer Mezinárodního dne obětí holokaustu. Soudruzi počítají holt s tím, že většina židovských
spoluobčanů skončila v plynových komorách, takže si ten majetek co po nich zbyl
a po 48. komouši rozkradli, mohou klidně ponechat .... přeji jim tedy, aby se s
pozůstalými sešli nikoliv až před soudem Božím, nýbrž co nevidět před soudem
mezinárodním ve Štrasburku, kde budou mj. vysvětlovat třeba zmizelé
stamiliony ze židovských bankovních účtů, zlato a šperky ze židovských trezorů
a židovské náhrobky použité na dláždění Národní třídy atd! Komunista a morálka prostě nejdou dohromady. Není ani divu,
že lůza vždy nadšeně odhlasuje každou zlodějinu. Horší by bylo, kdyby těmto
šmejdům u soudu řekli, že dostanou nazpět svoje ukradené auto jen v případě, že
odvedou 19% daň z jeho ceny. 

Pro zapomnětlivé (a dementní mladé komsomolce s portrétem
Che Guevary na tričku) doporučuji aspoň návštěvu mých tematických alb na FB:  Třeba alba "BÁJEČNÁ LÉTA POD PSA": https://www.facebook.com/fero.hrabal/media_set?set=a.502456976461054.114553.100000902690635  

Více již na blogu POCHOD PODLÝCH "REVOLUCIONÁŘŮ":

http://ferohrabal.blogspot.cz/2017/04/pochod-podlych-revolucionaru.html?view=magazine
 

https://www.youtube.com/watch?v=ZZvu3ZOCcGY

https://www.ceskatelevize.cz/porady/11970955163-katolicka-cirkev-tizive-mlceni/21838256550/

již několikrát se kat. círk.snažila přehodnotit status správce majetku na vlastníka. . Za rakouska-uh. jim tyto pokusy zatrhla Marie-Terezie a Josef  Až nyní se podařilo několika výlupkům se na tom napakovat za pomoci Kaluska a jeho nohseldů. Je to katastrofa. Vždy se ptám co ještě je možné ukrást českému národu ???

Přiblble propagandistický článek, který hrubě překrucuje realitu... Pravdou ale zůstává, že katolická církev věrna svým tradicím a uzancím stále víc klesá na morální dno a stále víc se oddává příliš pozemským a příliš přízemním starostem o hmotné statky. Někteří katoličtí předáci zcela propadli ¨materialistickému řešení přízemních starostí a vyznání k Bohu nahradili uctíváním kultu mamonu a chamtivosti. Zdanění církevních restitucí je jen malinkou náplastí na bolák velké nespravedlnosti v podobě jednoho z největších podvodných polistopadových projektů - církevního tunelu. Církevně-tunelářští aktivisté bohužel měli a ještě mají své lidi i u ÚS, který již několikrát rozhodoval neústavně. Ústavní soud je institucí České republiky a tak by měl zohledňovat zájmy ČR a ne zájmy soukromých subjektů, které svojí podvratnou činností oslabují stát a prosazují úzké partikulární zájmy škůdcovských elementů. Věřím, že politická situace v blízké budoucnosti dozraje do stadia, kdy bude možno trestně stíhat a spravedlivě odsoudit ty politiky a jejich kumpány, kteří se rozhodující měrou podíleli na prosazení hanebného církevního tunelu. Obdarovávat soukromé církevní subjekty lze ze soukromých zdrojů, ale ne ze státní kasy. Proč by měli nevěřící a další daňoví poplatníci dotovat blahobyt církevních mamonářů ? Jsme sekulární stát, který by neměl podporovat nenasytnost církevně-tunelářských aktivistů.

Odkud asi brali bolševici svůj vzor že

Církev se vždy snažila nahrabat si majetek, bohužel nikdy však svou prací. Vždy k tomu potřebovala své věrné "ovečky" a milodary od nich. Způsoby, jak je přesvědčovala k darům nebyly nikdy naprosto dobrovolné. Vždy zastrašování, odpustky, zabavování hříšníkům majetky a hrozba smrtelného hříchu. I teď, když církev namísto toho, aby svým mamonem pomáhala svým ovečkám, v podstatě jim vracela co od nich dostala, nadále shrabuje jako křeček na zimu potravu. Ne, církev nikdy vlastníma rukama nenabyla žádného majetku.