Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Přišel čas změnit název firmy. Co tak Afrofert?😈

  • Wolfcastle
    Tak proto Tuhý získal ocenění a k tomu místo v Bratislavě ? Nebo se pletu? zvláštní shoda náhod.
  • Vážení, nenechejte vztek cloumat svým majestátem. Oni (téměř) všichni miliardáři k majetku přišli poctivou prací v zaměstnání.

    Tak trochu nedůvěra, tak trochu závist, tak trochu frustrace a od všeho trochu....Myslím, že pan Babiš prostě není žádná výjimka, takových jsou stovky.

  • Sakra, že to ale trvalo. A jistě to nebylo zadarmo... kolik to stálo všimného, kolik úředníků se muselo vyměnit... ať si "obyčejný člověk" zkusíjet v tramvaji načerno a nezaplatit pokutu!!!

    • Lépe současný stav popsat nejde.

      Kobliha je prostě kobliha, tak kdy ten -pííí..ííp- podřezal vlastní matku, tak to bylo jen na něj ušitá zlomyslná pomluva. Vždyť všeci kradnů, tak proč ne koblihář. Že Ááááno soudruhu bureši.

      • A přesto si ho stádo zvolilo... k obrazu svému...

  • Boží mlýny melou, stejně se zhoupne.
  • Tak jsem zvědav na komentáře lidí, kteří bytostně nesnáší slovenského masokombinátového magnáta. Policii v rukou jeho spolek ANO nemá. Ruku nad ní drží jiná parta Dlouhého Bidla.

    A muzika je u konce. Někomu a něčemu ten tyjátr posloužil. Můžeme věřit trestním oznámením, udáním a na tom stavět svůj vztah k politice a politikům?

    Měli bychom o tom přemýšlet. nebo se o to alespoň pokusit.

    Být mě osobně nesympatický ještě není objektivně zločin. Prostě není.

    • P.S. - Miluji výrazy "Veřejnost se začala zajímat...." To je vždycky úvod k nějaké špíně, zbabělé mlžení...."Veřejnost je názoru.....Tyhle argumenty může psát jen zbabělý poskok nějaké zájmové skupiny.

      Ať napíše - Františka Opršala to zajímá - Strana Mírného pokroku v mezích zákona je názoru......" Alespoň jeden ví, či jsou to názory.

      S "Veřejností" už jsme si zažili svoje - vítala Hitlera, fašisty v Praze, stejně tak ruské tanky a Lidové milice - vždycky narvaný Staromák a Václavák.....

  • a čekal někdo něco jiného když "majitel" Agrofetu řídí finančák???😂

    • Hloubku a šíři vaší myšlenky nedohlédnu. Dokázal byste ji alespoň maličko konkretisovat? Například popsáním, jak Policie odloží causu s ohledem na toho, kdo "řídí finančák".

      • Wolfcastle

        Tuhý získal ocenění a k tomu místo v Bratislavě ?  zvláštní shoda náhod.

        • Podařilo se mi najít: "Ministr financí Andrej Babiš uspěl se svým návrhem, jak zdanit výnosy z
          korunových dluhopisů. Vláda ho schválila jednomyslně. Babiš sám přitom v
          minulosti využil možnosti nedanit obligace vlastní firmy, když nakoupil
          dluhopisy Agrofertu." z dubna 2017.

          iRozhlas uvádí:"Podněty, původně adresovanými Nejvyššímu státnímu zastupitelství, se
          nyní zabývá mimo jiné Vrchní státní zastupitelství v Praze. „Z trestních
          oznámení je aktuálně prověřováno pod naším dozorem pět věcí. Sedm věcí
          bylo postoupeno dle věcné a místní příslušnosti na nižší státní
          zastupitelství,“ popsal serveru iROZHLAS.cz ředitel odboru závažné
          hospodářské a finanční kriminality Marek Bodlák. Zbytek trestních
          oznámení podle něj policie odložila. Bodlák zároveň redakci řekl, že ve
          věcech dozorovaných pražským VSZ nebyl zatím nikdo obviněn. „Zbylá
          trestní oznámení byla postoupena Městskému státnímu zastupitelství v
          Praze, Okresnímu státnímu zastupitelství v Olomouci a pro Prahu 4.“

          Kolik že lidí z NCOZ, VSZ a finančáku dostalo místo v Bratislavě?

      • Wolfcastle

        1. plicie koná na základě podkladů z šetření finančáku

        2. premiér neovlivňuje jen finančák...

        3. postuji to zbytečně to koblihy nepochopí

        • ad 1 ) Kromě policie se o Babišovy dluhopisy zajímá i Finanční správa. „Mohu
          potvrdit, že finanční úřad si vyžádal podklady k dluhopisům. Poskytli
          jsme mu všechny listiny, které požadoval,“ řekl krátce po loňské
          kontrole mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka. Kontrola finančního úřadu
          podle Hanzelky nebyla vůbec ničím novým. “Vzhledem k tomu jaký máme
          obrat, tak spadáme pod tzv. Specializovaný finanční úřad a v podstatě
          tak u nás kontrola probíhá permanentně,“ dodal Hanzelka. Šéf Finanční
          správy Martin Janeček nejprve odmítal se korunovými dluhopisy zabývat,
          zlom přišel až po tlaku poslanců.

          ad 2 ) Vy tedy tvrdíte, že premiér ovlivňuje finančák, NCOZ a VSZ?

          ad 3 ) Nevím co a jak mohou pochopit koblihy, já z vašich příspěvků pochopil, že jste poněkud zmaten.

          • No je to taková loupež za  bílého dne podle zákona , dluhopisy sice byly vystaveny podle zákona , ale jejich účelem bylo zcela jednoznačně vyhnout se placení daní ….jaký jiný by asi byl smysl toho je vydávat že ???  na druhou stranu se tady po ostatních chce aby zdanili každý halíř , nepřipadá vám tento "SYSTÉM" ani trochu poněkud podivný ???
            • Loupež za bílého dne podle zákona jsou daně.

              Ano, účelem nákupu korunových dluhopisů v podnikové sféře bylo jednoznačně minimalizovat daňovou zátěž a každý podnikatel využívá veškeré legální protředky k tomuto cíli - vydání a koupi korunových dluhopisů využilo údajně asi 1 900 podnikatelů.

              Zavedení korunových dluhopisů bylo podivným nesystémovým krokem a také bylo velmi brzy zrušeno.

              Ztrojení otazníků na konci banálních řečnických otázek má patrně nahradit emotikon, ale míním, že to je nadbytečné.


              • Reakce na příspěvek:

                No dobře zeptám se tedy  jinak když jste mi neodpověděl připadá vám normální že člověk který nám tady všem káže jak máme platit daně a jak tu všeci kradnú se zároveň  placení daní vyhýbá jak může ? mě tedy ne .
                • Reakce na příspěvek:

                  Odpověděl jsem vám dostatečně, za vaši nechápavost zodpovědný nejsem.

                  Člověk, který se vyhýbá placení daní v rámci zákona, "nekrade", protože aby "kradl", musel by porušit zákon. "Krade" člověk, který se vyhýbá placení daní mimo rámec zákona. Uvozovky nadbytečné nejsou - nelze mluvit o krádeži bez uvozovek v případě krácení daní, které jsou loupeží.

                  Pokud někomu něco připadá, tak mně, je to dativ.

                  • Reakce na příspěvek:

                    Aha takže z toho vychází že kdo se dostane k moci a získá většinu v parlamentu může si nakrást podle libosti protože si k tomu sám napíše zákony a posvětí  si je většinou svojí "firmy" v parlamentu , tak už alespoň víme jak to v tomhle státě funguje ...krást můžete legálně ale nejdřív se musíte pustit do politiky a ovládnout tvorbu zákonů aby se daly psát na míru firmy...
                    • Reakce na příspěvek:

                      K vašemu blábolu o fungování bych si dovolil, na vyvážení, dodat toto:

                      Tzv. korunové dluhopisy jsou dluhové cenné papíry emitované státem či právnickou osobou, jejichž nominální hodnota činí 1 Kč. Využívají pravidlo zákona o správě daní a poplatků, podle kterého se daň vybíraná zvláštní sazbou zaokrouhlovala na celé koruny dolů, přičemž daň z příjmu vybíraná zvláštní sazbou se v případě korunových dluhopisů počítala za každý jeden cenný papír zvlášť (tj. daňová povinnost byla vždy 0 Kč).

                      Emise spořicích státních dluhopisů s nominální hodnotou 1 Kč vedla k myšlence využít pravidlo zaokrouhlování daně z příjmu vybírané zvláštní sazbou směrem na celé koruny dolů. Mezi první instituce, které toto pravidlo využily, patřila Zuno Bank, která svým klientům vyplácela úrok na spořicím účtu denně. Nulovou daň z příjmu z vyplacených úroků tak platili i lidé, kteří měli na svých spořicích účtech uloženu částku okolo 170 000 Kč. Ještě v roce 2012 došlo k více než 500 emisím korunových dluhopisů v nominální hodnotě přes 100 000 000 Kč, přičemž mezi největší emitenty patřily finanční instituce:    Komerční banka – 25 000 000 000 Kč    Wüstenrot hypoteční banka – 8 000 000 000 Kč    CPI – 7 000 000 000 Kč    Raiffeisenbank – 5 000 000 000 Kč.

                      Vzhledem k rozšíření využívání zaokrouhlování daně z příjmu směrem dolů vláda Petra Nečase přišla s novelou zákona o dani z příjmu, kdy od 1.1.2013 nebyla dolů zaokrouhlována daň z příjmu každého cenného papíru zvlášť, ale celková daňová povinnost. Tato úprava měla za následek růst počtu emisí v druhé polovině roku 2012, kdy bylo možné vydávat korunové dluhopisy tzv. do zásoby. Od 1.1.2018 vešla v platnost novela o investičních pobídkách, která upravuje zdanění korunových dluhopisů emitovaných do 31.12.2012, tj. dluhopisů, na které se nevztahovala novela zákona o dani z příjmu z roku 2012.

                      Zdroj: https://www.kurzy.cz/zpravy/425511-korunove-dluhopisy--co-to-je/

                    • Reakce na příspěvek:

                      K vašemu výronu moudrosti lze dodat faktickou připomínku: V případě korunových dluhopisů cca 1500 podnikatelů využilo nástroj, který vymyslel a předložil k úspěšnému schválení zákonodárci někdo jiný netuše, co vymyslel, respektive při tvorbě zákona nepředpokládal takový druh aplikace.

                      V jádru máte samozřejmě pravdu a sláva, na stará kolena jste objevil základní princip zastupitelské demokracie: Kdo se dostane k moci a získá většinu v Parlamentu, ten vládne. Proto je myšlenka přímé demokracie tradičními politiky tak diskreditována a odmítána.

              • Reakce na příspěvek:

                Cit.: "zavedení korunových dluhopisů bylo podivným ....... "

                Račte navštívit stránky "seznamu" - úvodní článek - vláda zvažuje obnovení "Kalouskových" dluhopisů .....

                Ten podlý populistický žvástý gau..er Bureš/babiš má stále pana Ing. Kalouska plnou tu svoji prolhanou tlamu, ale zkušenosti bývalého pana ministra se najednou hodí, že Áááááno.

                Kdepak asi tak soudruzi kobliháři v čele s tím -pííí...ííp- STB-ckým koblihářem udělali chybu.

                Ááááno - bude líp - hned jak ta současná koblihářská parta skončí na Borech.

  • A safra. Další mediální bublina splaskla.

    • Ale žádná vaše mediální bublin nesplaskla, to jen vy máte nějakou fikci že se nic nestalo. Holt vám musí to -pííí...ííp- objasnit kolik ho to stálo do čí kapsy.

      On snad čekal některý naiva něco jiného?????

      Pročpak asi se to koblihářské -pííííí..ííp- drží v politice jak pověstná veš v kožichu, přestože se průběžně chvástá jak do politiky nechtěl, jak mu to ztěžuje a otravuje život a pod. chlísty. Schválně - zkuste si odpovědět.

      Dokud je ve Strakovce je "mimo", to je víc jak zřejmé?? Nebo se snad domnívátem že ve státě ve kterém to bačuje dvojka MAN a BUREŠ to je jinak???


Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit