Být ozbrojen "smrtící zbraní" bylo po desetitisíce let pro většinu příslušníků lidského plemene běžnou a nutnou věcí. Jestliže je občan svéprávný do té míry, že může např. řídit nákladní auto (které lze případným "smrtícím účinkem" považovat za nebezpečnější než krátkou střelnou zbraň), nechápu, co je tak obtížného nebo psychicky náročného na tom naučit se používat a ovládat zbraň. Pokud toho občané schopni nejsou, pak je to jen smutným svědectvím o tom, jak dalece již naše "civilizovaná společnost" zdegenerovala - v podstatě to znamená, že pokud náhle zmizí možnost dojít si do samoobsluhy pro rohlíky a polívku z pytlíku, většina našich spoluobčanů zemře hlady... jiná otázka (po stránce psychiky) samozřejmě je použít svou zbraň proti jinému člověku, ale v takovéto jednoznačně kritické situaci?? Co se týče USA - to, "že se to tam střílí na potkání", jste vzal kde? Vzhledem k penetraci populace v USA střelnými zbraněmi a počtu obyvatel mi z toho vychází, že podobné případy (když si odmyslím zločinecké podsvětí, kde beztoho nejde o legální zbraně) jsou velmi řídkou výjimkou, jíž je ovšem ihned věnována celosvětová pozornost a všichni spustí povyk. Přečtěte si např. studii sdružení LEX o vztahu mezi počtem legálně držených zbraní a násilnou trestnou činností...