Ještě bych tu měl nějaké doplňující informace: http://www.dopravniznaceni.com/zasnezene-dopravni-znaceni-budete-potrestani-kdyz-na-dopravni-znacku-neni-videt :)

Víte, jsou případy, kdy je lepší se řídit zdravím rozumem a ne tímto: http://www.dopravniznaceni.com/vystrazne-dopravni-znacky jelikož když jsou značky zasněžené, tak bych jel radši pomaleji a třeba i kdybych na hlavní silnici, tak stejně bych řešil přednost zprava. Mno a nebo, bych si pustil aplikaci tipu: waze, která mi ukazuje povolenou rychlost atd. :D

Vždy si musíte uvědomit, že nakonec platí ono staré přísloví, že pan strážník, soudce i starosta maj vždy pravdu.

"To přinejmenším říká pravidlo zdravého rozumu. "
.
Takové pravidlo u soudu neznají a neuznávají. Tam platí jiná pravidla a "pravidla".

Sněžná krajina popsána, ale titulek v záhlaví článku: "Kdo nese vinu v případě přestupku?" nebyla zodpovězená. Dá se domnívat, že se vždy všechno obrátí proti řidičovi, který neumí zacházet s argumenty "pod pás".

Takže by měl být nařízen do výbavy i fotoaparát, ne? Ale je spousta tzv. řidičů, jimž dopravní značky stejně nic neříkají! Znám jednoho, který pravidelně předjíždí na značce -předjíždění aut zakázáno-č. B 21a. Vychází z toho, že dost řidičů je asi pologramotných-patrně nějací potomci stepních nájezdníků.

"Přece jen ale může nastat situace, kdy dojde k nehodě, jelikož značení nebylo překryté sněhem"
To sem z toho celý tumpachový, ´nebylo překryté sněhem´ jak je toto možné???

Jo aha, jsem na Tiscali!!!


PCHE !!!

No samozřejmě jako vždy řidič. Pokud ovšem nepatří k vrstvě "vyvolených", ti mohou v opilosti úmyslně srazit člověka a nic se neděje. Obyčejný řidič musí zastavit a setřít ze značky sníh, aby věděl co má dělat. Pokud je to ovšem značka zákaz zastavení, tak má smůlu.