Přejít na výpis diskuzí
Tvůrci Firewatche představili adventuru In the Valley of Gods
9.12.2017 | Adam Homola
38 příspěvků
-
Jůůů, to je hezoučký, mouřenín hledá bájný We waz kangs důkaz, to bude nekonečná hra. Mám takový pocit, že studio udělá dětem pápá.
-
Valey of Kangz
-
To je to studio jez nadavalo svym hracum ze kdyz nemaji levicove progresivistice smysleni tak maji jit do spic a o jejich penize nestoji? Jo tak od tech si urcite neco koupim. -
-
Wtf? To fakt říkal? Jestli jo, tak to je v podstatě vybídka ke stažení, přece ho oškliví pravičáci nebudou špinit svými penězi. *1* -
-
Jojo, sef studia mel politicko poetickou chvilku kdyz dostavali review bombing za jejich pokus zrusit Pew Die Pieuv kanal po te co rekl cernoch v cernostine
-
-
Pro poučení: https://www.youtube.com/watch?v=tSmGNOXUO6Q
-
A nemáš odkaz? To bych si s chutí přečetl. *15*
-
-
-
-
Náhodou proč ne, respk Firewatch až na pár blbostí nebyl špatný... víc takových oddychovek *4* -
Co myslíte, bude ohledně této hry opět vývojářem plošně oznámeno, že je možno produkt streamovat a natáčet, aby potom dle osobních preferencí vývojáře byl aplikován DMCA postih na ty, kdo na základě plošného povolení hru nastreamovali nebo nahráli?
-
-
Je to jejich právo. Fňukej, nic s tím nezmůžeš.
-
-
Vím vím, už jsem se taky přivzdělal.
Paralela k takovému použití DMCA v reálném světě je mít průchod pro pěší skrz soukromý pozemek, kde je u vchodu napsáno "PRŮCHOD ZDARMA" a u východu stojí ranař a vybírá stovku za průchod soukromým pozemkem, protože v ten moment kdy dorazíte k východu si to dle slov ranaře "majitel pozemku rozmyslel".
Nevím, mně to nezní jako košér praktika. Ale ano, jak jsem zmínil - četl jsem, hledal jsem a takto prý dle právníků DMCA má fungovat. -
-
On musel Pew snad něco vývojářům platit?
-
-
Bylo plošně prohlášeno, že nahrávat Firewatch je povoleno ("PRŮCHOD ZDARMA")
Až byl z Firewatch pořízen Let'sPlay na základě předchozího prohlášení (vstoupili jsme na pozemek na základě explicitního povolení a prošli jsme skrz pozemek a dostali se k východu), tak se na základě nějaké pohnutky majitel hry (majitel pozemku) změní podmínky a požaduje, aby byly retroaktivně uplatněny - odstranit Let'sPlay, i když byla tvorba Let'sPlay explicitně povolena (vyžadováno zaplacení za průchod, i když byl půchod při vstupu na pozemek explicitně zdarma).
Ale jak jsem uvedl - ano, pohledal jsem, a tak prý má DMCA fungovat a SampoSanto mají na takový retroaktivní zákrok právo. -
-
Ale tam vubec neslo o to, ze mel ty videa odstranit ...tam slo o to, ze on ty videa stahnul hned sam jak ho o to pozadal ten vyvojar, ale on na nej stejne jeste pouzil DMCA ... coz uz byla jen ukazka zneuziti moci ... proto dostal uplne stejne od hracu.
-
Tak zas na druhou stranu jsou to nějaká pravidla, která na youtube.com prostě platí a kdokoliv tam chce fungovat, je s nimi seznámen, ne? A jestli se s nimi neseznámil, tak je to jeho problém. Btw já ten vývojářům postup považuju za neskonale hloupý a přecitlivělý, ale review bombing kvalitní hry mi přijde ještě hloupější reakce.
-
Ano, i taková volba by na konci průchodu mohla čekat. Ani tak však nenahradí překvapenému průchozímu jeho vynaložený čas a "námahu" (v případě průchodu spíše jen ten čas), který přijde z rozmaru majitele vniveč.
Jedná se tedy o podle mého názoru o snahu uškodit druhé straně, ať už by byla situace z čistě právního náhldu hodnocena jakkoliv. -
Pokud sem tu analogii pochopil správně, tak ten hlídač by měl být na druhé straně průchodu...
-
Aha, takže v té tvé analogii by hlídač spíš lidem řekl, ať pozemek opustí NEBO za průchod dodatečně zaplatí. To je celkem velký rozdíl.
-
*Campo Santo
-
-
-
-
-
A budou za to pak infantilní fanoušci zase uměle snižovat hodnocení té hry?
-
-
Určitě ano. Ten pocit "moci" jen tak nevyprchá...
-
ja si to koupím, dam mínus a pak refund. a tak to má být
-
Pravděpodobně ano. Jak se do lesá volá, tak se z něho ozývá.
-
-
Až na to, že z lesa se začaly ozývat nějaké nesouvislé bláboly a místo na vývojáře se zaměřily na jeho hru, čímž opět podpořily názor, že hodnocení a recenze veřejnosti nemají žádnou váhu.
-
-
-
Já bych postih přál třeba Pewdiepiemu.
-
-
ten je postihnuty aj bez toho:)
-
-
Ne dostatečně...
-
-
-
-
A bude to adventura nebo spíš walking simulator? -
Proč jste blokli veřejnou diskusi u FC? Uvědomujete si, že si kopete hrob?
Ráno jsem se na ten pořad díval a jako hráč pouze Black Flag jsem chtěl říct, že mne neurazil ani pan Smutný, ani pan G. Zajímavej rozhovor. I když občas uspěchanej a afektovanej.
Alžbětiny názory mi nevadí a asi se s nimi i ztotožňuji. Ta holka nemluví zle, ale občas preferuje víc a za to je na pranýři.
P.S.: Šárku začínám vážně milovat. Jen prosím upusť od těch obličejových grimas. Uvolni se a budeš .......... -
-
Protože když japanská bullshiterka rozumuje o hrách, tak lůza k tomu nemá, co psát. To je celý.
-
Tipuji že kvůli onanům, kteří zavalují jakékoli FC s účastí Alžběty Trojanové svými kydy.
-
Lepší otázka by byla, proč tu registraci nezavedou kompletně. Asi se to jen hodilo do krámu v tomhle případě...
-
-
a proč? ten nejvetší odpad je tady registrovanej (stačí se podívat do bleskovek) a i anonymove se umí chovat slušne
-
-
hahaha, kdyby tu byla povinná registrace, nemohl by tu blob a jeho deset kamarádů co má v hlavě, psát pod třiceti nicky a vytvářet naklikáváním obecný názor... jen tu registraci zeveďte... alespoň tu nebudou lidi s padesáti nickama...
-
-
-
Přesně bez komentů je tenhle web sotva poloviční :-), ale zase sem třeba pak vejde víc nasírací reklamy a cenzury. Lhaním do kapsy si nepomůžete *1* *1* *1*
PS: Sorry za spam u hry, muselo to ven *11*
-
-
Super, těším se. *4* Snad to bude trochu delší a ne taková jednohubka na pár hodin. A taky tam doufám nebudou cpát nějaké zombíky jako z filmu Mumie, ale zůstanou u toho mysteriózna jako ve Firewatch. *3* -
firwatch
-
-
Hodně dobrej lingvistickej vtip, palec nahoru *3*
PS: A navíc je to pravda.
-