hraješ to vůbec, nebo sem chodíš jen trollovat?

a ty kulhas ve vsem, takze jsem na tom jeste dobre

Ano nedodrželi sliby ohledně odměn, vysvětlili to a omluvili se v posledním KS update. Nevím co je pochybné chování podpory, jestli někomu nestačí vysvětlení v updatu, tak ať kontaktuje support a nebo žádá o plný refund.
Žádné indicie, že by Warhorse nechtělo oprávněným refundům vyhovět ,tady nejsou.

Řekl bych, že se tu řeší nedodržení slibů a celkem pochybné chovnání podpory, která by si lidí a jejich peněz měla vážit a ne je za to ještě odbývat.

Já si třeba hru ještě nekoupil (nemusím mít vše první den, z toho už sem já i moje peněženka vyrostly), ale to neznamená, že mi je automaticky jedno jak Warhorse hází na backery celkem bobek a to se jim (pokud se znova rozhodnou pro crowdfunding) mohl i trochu vymstít...

Tak co se tu vlastně řeší? Warhorse nezvládli dodat všechny odměny ve 100% stavu a jestli se to někomu nelibí, tak at zažádá o refund.
Poslední KS update popisuje proč jsou některé jinak + omluva. Co bys více chtěl ?

Bavil jsem se o konceptech odměn. A to, že finální podoba třeba právě figurky může být jiná.

Ucho:"ono z principu je hloupé bojovat proti důsledku. je to vyhazování peněz a ve finále to jen vytvoří další problémy. tedy to situaci zhorší a podstata problému zůstane. chápeš? ;)
"OSVČ s 60% paušálem odevede 0 na dani z příjmu". no nevím, ale na tomhle jsi byl kde? zaplatí státu na dani 15 % z těch 40 %, které vydělal... čím víc vydělá, tím víc zaplatí.
já jsem OSVČ i zaměstnanec a za to, co si vydělám jako OSVČ, platím sakra nekřesťanský peníze. někdy si říkám, jestli to vůbec stojí za to. jak na zdravotním, tak sociálním, tak daně státu. z mého zisku si seberou dost.

a že zaměstnavatel obere stát o zdravotní a sociální? opět hodně zjednodušená teorie. zaměstnavatel ušetří, to ano, ale ušetřené peníze vrazí většinou znovu do firmy. tedy třeba místo 100 lidí jich zaměstná 110. ty peníze se neztratí a státu doputují, jen v jiné formě. takže ne, švarc systém není takové zlo, jak se snažíš tvrdit. a jestli proti němu chce někdo bojovat, je potřeba hledat příčinu..."

Podstata problému je podle tebe co? Že zaměstnavatel platí také odvody za zaměstnance což ho nutí to obcházet švarcem? Takže by si to řešil zrušením odvodů a tím by si vyřešil švarc systém? : D Kde jsem na tom byl? Kde bych na tom měl být? OSVČ s výdělkem jako průměrný zaměstnanec (nebo těch 305k z účetní závěrky Warhorse pro toho jedno zaměstnance) a uplatňující paušál 60% platí na dani 0. Jistě, čím víc vydělá, tím víc zaplatí, ale v tomto případě ten výdělek není takový aby něco platil.

Ona to není teorie, to je realita a zaměstnavatel nemá co ty peníze vrážet někam jinam a sobě tak zvyšoval zisky, když jsou určené k tomu, aby putovaly právě do zdravotního a sociálního systému, proto je státu houby platné i kdyby zaměstnavatel peníze vrazill do firmy, protože do zdr. a soc. systému ty peníze a v této výši prostě nepřitečou a budou chybět. Kdyby vše co píšeš byla v praxi pravda, stát by už dávno daně a odvody zrušil a těšil se z toho jak ty peníze přitekly i tak.

a takový příklad, bude to trochu přitažené za vlasy, ale pohlédni na placení zaměstnancu jako na kupování her. zaměstnanecký poměr je nakupování za plnou cenu v době vydání. švarc systém jsou lidé, kteří nakupují jen ve slevě, protože chtějí prostě ušetřit. vydělají si vydavatelé her méně? na první pohled ano, ale lidé mají většinou určitou sumu k dispozici a tu prostě utratí. někdo si koupí málo her draze a někdo více her levně. s tou prací je to hodně podobné. není to tak černobílé, jak se snažíš prezentovat.

ono z principu je hloupé bojovat proti důsledku. je to vyhazování peněz a ve finále to jen vytvoří další problémy. tedy to situaci zhorší a podstata problému zůstane. chápeš? ;)
"OSVČ s 60% paušálem odevede 0 na dani z příjmu". no nevím, ale na tomhle jsi byl kde? zaplatí státu na dani 15 % z těch 40 %, které vydělal... čím víc vydělá, tím víc zaplatí.
já jsem OSVČ i zaměstnanec a za to, co si vydělám jako OSVČ, platím sakra nekřesťanský peníze. někdy si říkám, jestli to vůbec stojí za to. jak na zdravotním, tak sociálním, tak daně státu. z mého zisku si seberou dost.

a že zaměstnavatel obere stát o zdravotní a sociální? opět hodně zjednodušená teorie. zaměstnavatel ušetří, to ano, ale ušetřené peníze vrazí většinou znovu do firmy. tedy třeba místo 100 lidí jich zaměstná 110. ty peníze se neztratí a státu doputují, jen v jiné formě. takže ne, švarc systém není takové zlo, jak se snažíš tvrdit. a jestli proti němu chce někdo bojovat, je potřeba hledat příčinu...

"krásná teorie, ale ono to jde říct i takto: švarc systém škodí státu mnohem méně než korupce ;) tak schválně, proti čemu by se mělo bojovat víc? švarc systém není z principu něco, co zamezí odvodu státu, ne. jen se odvádí jiným způsobem a za jiných podmínek, ale odvádí se.
taháš do toh zbytečně moc blbostí. švarc systém není opravdu problém současnosti, jsou zde horší věci. švarc systém je v podstatě důsledek něčeho. "

Co škodí víc nebo míň? Podstatné je, že to škodí. Proti čemu bojovat více? A co takhle řešit obojí? Švarc způsobuje, že zaměstnavatel odvede 0 na soc. a zdr. oproti nějakým 10k za průměrného zam., a "švarc" OSVČ s 60% paušálem odevede 0 na dani z příjmu oproti nějakým 37k v případě průměrného zaměstnance. Tak proč píšeš zjevnou nepravdu? O tyto peníze stát přichází a pak na to dojíždí ostatní.

Snůška polopravd který by bylo na tejden vyvracet. V Halo novinach by tě vzali hned.

Lol, Venezuela prostředky má, je to největší ropná mocnost na světě, jenže tam holt chtěli socialismus. Tak ho mají no. *4*

A uklidni se, dýchej zhluboka a pusť si nějakou relaxační hudbu probůh...

krásná teorie, ale ono to jde říct i takto: švarc systém škodí státu mnohem méně než korupce ;) tak schválně, proti čemu by se mělo bojovat víc? švarc systém není z principu něco, co zamezí odvodu státu, ne. jen se odvádí jiným způsobem a za jiných podmínek, ale odvádí se.
taháš do toh zbytečně moc blbostí. švarc systém není opravdu problém současnosti, jsou zde horší věci. švarc systém je v podstatě důsledek něčeho.

jamar28 "To je na diskusi, která přesahuje moje momentální možnosti i chuť a především se sem ani nehodí (už tak tady slušně spamujeme. Jestli to chceš řešit, napiš mi sz, rád odpovím. A nebo úplně nejjednodušší řešení - pomysli si něco o blbečkovi, mávni nade mnou rukou a nech mě propadnout do zapomnění."

Stačí když se nad tím zamyslíš, z čeho se to všechno platí atd., a ono se to vyřeší samo.

To je na diskusi, která přesahuje moje momentální možnosti i chuť a především se sem ani nehodí (už tak tady slušně spamujeme. Jestli to chceš řešit, napiš mi sz, rád odpovím. A nebo úplně nejjednodušší řešení - pomysli si něco o blbečkovi, mávni nade mnou rukou a nech mě propadnout do zapomnění. *4*

"jamar28: Nevím, jak by to mohlo fungovat, nejsem věštec. Což nic nemění na tom, že mi to přijde nesprávné a lidé, kteří se tomu odmítnou přizpůsobit, si zpravidla získávají mé sympatie."

Nemusíš být věštec, stačí se zamyslet kde se berou peníze na to co každý den lidé využívají. Co je na tom nesprávného? Ti co to obcházejí mají tvé sympatie místo těch co ten systém živí a ze kterého čerpají i ti co ho obcházejí ve chvíli kdy do něj mají také něco dát, nádhera, a ještě za to mají mít sympatie.

Nevím, jak by to mohlo fungovat, nejsem věštec. Což nic nemění na tom, že mi to přijde nesprávné a lidé, kteří se tomu odmítnou přizpůsobit, si zpravidla získávají mé sympatie. *4*

jamar28: Takže to myslíš tak jak jsem předpokládal, a proto jsem napsal co jsem napsal, rád si poslechnu tvou vizi jak to udělat bez daní a pojištění, které považuješ za výpalné, to bude zajímavé. Ono se to asi samo nějak všechno z ničeho vytvoří a zaplatí či jak? Vtipné, jak ti co systém obcházejí toho samého systému využívají, počínaje využíváním infrastruktury, dotací, zdravotnictví atd. a vlastně závisí na tom, že se tu stále najdou tací co systém neobcházejí.

Ne, švarc deformuje prostředí např. tím, že jeden neplatí a druhý (co funguje legálně) platí.

Ucho: Jistě, to je hezké že OSVČ platí odvody také, ale za zaměstnance odvádí soc. a zdr. také zaměstnavatel (34% celkem, při průměrné mzdě necelých 10 tisíc)? Tedy na švarci v takovém případě zaměstnavatel odvede ne 10k ale 0 za ty své "švarcíky". Dále je tu daň z příjmu, když vemu jako příklad toho jednoho supermana co oficiálně dělal na téhle hře, tak podle účetní závěrky dostal 305k, tzn. na dani z příjmu platí cca 37k, když je dotyčný na švarcu, tak při stejném příjmu a paušálu 60% zaplatí na dani 0, opět další ztráta pro systém.

Jistě, dotyčný si peníze nechá a může je utratit, ale kdyby touto cestou do systému ty samé peníze doputovaly, nemusel by stát daň z příjmu vybírat a mohl jí zrušit s tím, že si peníze můžeme nechat, však mu je dáme jinak. Je to legrační ale nesmysl, samozřejmě ty samé peníze k němu nedoputují ani náhodou.

Takže ne démonizace, ale fakta.

Myslím to tak, že vůbec neuznávám právo státu na to, aby mu kdokoliv nuceně dával prachy. Chápu to jen jako právo silnějšího a to hodnotím jako extrémně nemorální. Komukoliv, komu se tohle daří obejít, držím palce. Samozřejmě z pohledu státu je to velmi špatné - přichází o svoje výpalné, to je jasné. Proto mluvím jen sám za sebe.

No švarc systém "deformuje" podnikatelské prostředí maximálně tím, že se nenechává deformovat státem, zatímco legální zaměstnanecké vztahy se státem deformovat nechají. *15*

i člověk na švarci platí zdravotní pojištění. neunikne ani sociálnímu pojištění. a co se týče daní, takový člověk zase dostane víc peněz do své kapsy, tedy může víc peněz utratit. a z utracených peněz ty daně státu zase doputují. nemusíš to tedy tak démonizovat.