Tady je mi najednou profesorů, docentů a doktorů historie...

jedna věc je historický film a druhá je historický dokument. základní poučka při sledování filmů je vypnout mozek a nepřemejšlet o tom. u dokumentů se ale taky dokážu pořádně rozčílit když je něco špatně. u her je to stejné, pokud je to bráno jako zábava tak nad tím nepřemýšlím ale pokud by to mělo být na výuku (i takové hry jsou) tak je třeby být naprosto přesný

Taky se primlouvam za vic takovych clanku. Sice na to koukam primo na gdcvaultu, ale lidem by se to hodilo. Nemyslim si, ze herni vzdelanost je jen o tom, kolik her jsem hral.
Nikdo samozrejme neocekava, ze tu z toho nekdo udela Gamasutru :-D

Historicke strategie jsou GRO me herni existence a Civilizace je ta nejmene 'historicka' a zabavna stretegie jakou jsem dosud hral. Spise historizujici nez historicka. Ty osobnosti dejin to uz nezachrani. Nejradeji mam CK2, Victorii 2 a serii The Guild. Civilizace je neco co by me bavilo naposledy mozna tak pred patnacti lety, kdy nebyly jine hry verneji zpracovavajici historicka obdobi. Tehdy bych se s tim spokojil jako kdysi kdyz jsem v AoE2 drtil Turky za Byzanc ve skirmish a predstavoval si pri tom ze zachranuju r. 1453 Konstantinopol. U Civilizace musi clovek zapojit tu predstavivost na plne obratky aby si tam tu historii nasel.

Tak v tomhle mají autoři z Paradoxu celkem volnou ruku. Nikdo v jejich hrách neočekává, že bude mít Janov stejné startovní podmínky jako Francie.

Skvělej článek, super počtení. Díky moc!
Určitě bych se přimlouval za další takové.
*3*

Dobrý článek a občasné překlepy vykouzlily i úsměv na rtech.
Například když vyvářeli chudáky kolonisty:
Protože navzdory skutečnosti, že se kolonie nevyplatily, lidé stejně šli a vyvářeli je.

Tady trochu utekla myšlenka (Europa Universalis zaměřila na docela elementy):
Později, když reálný vliv královských rodin upadal a formovalo se moderní pojetí státu, se Europa Universalis zaměřila na docela elementy zámořských výprav, stejně jako ještě urputněji Victoria po ní.

Myslím, že sem tam ještě aspoň jeden někde viděl ale znova se mi to procházet nechce.

Jde o to, jestli historicky věrné scénáře nejsou moc překrouceny. Pak to není historická hra nebo film apod. Ale komedie.

WH o tom také mluvili. Když se vyhodí to, co není tak podstatné ale to co je se udělá jak mělo. Tak to je dobrý. Hráč nebude zásadně ošizen a to co uvidí, tak to tak zhruba bylo. Bohužel hodně to zcela změní a dovolí si k tomu napsat "historické". A pak vydávají zcela něco vymyšleného a klamou lidi.

Třeba krásný příklad u seriálu Marco Polo (2014). To je ta komedie oproti staršímu seriálu který se jmenuje stejně. Každý mluví anglicky (zcela zásadní hloupost), do toho ty boje kde dělají salta, bojují nazí a nejlepší bojovník je slepec...Tolik hloupostí. I samotný Marco, kde není jasné jaká tam byla jeho role a zda tam vlastně vůbec dorazil..

No a tomu někdo uvěří a problém je ihned. Tohle není historický žánr. Ale akční. Již to překročilo tu mez, jako některé hry apod. To takové Království nebeské DC je oproti tomu historický dokument. I když tam je také hodně hloupostí ale menších. Třeba moc vlajek které tam nesou vojáci apod.